Справа № 183/7468/14
№ 3/183/2878/14
іменем України
10.12.2014 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ "СП "Ліфтмаркетсервіс", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії АХ № 513819, складеному 20 листопада 2014 року зазначено, що ОСОБА_1, як директором ТОВ "СП "Ліфтмаркетсервіс", розташованому по вул. Сучкова, 52/15, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, 15 жовтня 2014 року здійснено неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку на підприємстві, що призвело до завищення від'ємного значення податку на додану вартість по податкової декларації з ПДВ за серпень 2014 року на суму 768, 1 тис. грн., чим ОСОБА_1 порушив п.п. 200.1, 200.4 "а" ст. 200 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-V.
Дії ОСОБА_1 кваліфіконані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав вважаючи, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, надавши суду письмові пояснення, які долучені до матеріалів адміністративної справи.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки судом встановлено, що ТОВ "СП"Ліфтмаркетсервіс" було подано скаргу на податкове повідомлення-рішення № 0006381501 від 04.11.2014 року (а.с. 20-21). 16.06.2014 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ТОВ "СП"Ліфтмаркетсервіс" та визнано дії Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області протиправними та скасовано всі податкові повідомлення-рішення (а.с.22-28). За таких обставин, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, п.3 ст. 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мороховець О.В.