Справа № 183/7376/14
№ 3/183/2834/14
іменем України
03.12.2014 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
17 листопада 2014 року о 12 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Опель», д/н НОМЕР_1 на 232 км. відрізку траси сполучення «Знаменка - Луганськ», з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло). На вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 в суді свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, та пояснив, що 17 листопада 2014 року наркотичних засобів не вживав, він їхав з лікарні, оскільки було зламане ребро.
Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відібраних працівником ІДПС ВДПС ВДАІ з обслуговування м. Новомосковськ та Новомосковського району, 17 листопада 2014 року водій ОСОБА_1 на вимогу працівника міліції Савченко С.В. відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння (а.с. 7-8).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Мороховець