Справа № 182/9637/14-ц
Провадження № 2/0182/4694/2014
Іменем України
17.12.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -
встановив:
15.12.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачкою не вказано конкретно позовні вимоги, зокрема, у якому розмірі стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3.
Оскільки рішення в справі може вплинути на права або обов'язки третьої особи, яка в позовній заяві не вказана в якості третьої особи, суд вважає, що позивачці необхідно зазначити третю особу, її адресу, місце проживання та копію позовної заяви для неї.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Бабаніна