Справа № 182/6790/14-ц
Провадження № 2/0182/3612/2014
Іменем України
24.11.2014 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.,
секретаря - Пометій Є.Т.
за участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якості третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, суд
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 24 вересня 1994 року по 25 липня 2006 року.
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час їх спільна дитина являється студентом другого курсу денного відділення Запорізького державного медичного університету, за комерційною формою навчання. Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2018 року.
Відповідач має обов'язок надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини на час навчання, але від надання такої допомоги він ухиляється. Матеріальних коштів позивача на утримання ОСОБА_3 не вистачає.
Враховуючи те, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання своєї дитини на період навчання, добровільно дану допомогу не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дитини ОСОБА_3 на час її навчання по 30 червня 2018 року в твердій грошовій сумі 923 грн.00 коп. на її користь.
Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі 500 грн. щомісяця на весь час навчання доньки, до 30 червня 2018 року, оскільки він є приватним підприємцем та зазвичай має нерегулярний, мінливий дохід.
Позивач не заперечила проти стягнення з ОСОБА_2 аліменти на час навчання їх доньки ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір'ю.
На даний час ОСОБА_3 навчається на денній формі другого курсу, фармацевтичного факультету Запорізького державного медичного університету, за комерційною формою навчання.
Відповідно до довідки № 244 від 18 листопада 2014 року термін навчання ОСОБА_3 триває до 30 червня 2018 року.
Згідно п. 4.2 договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг № 50183 від 25 липня 2013 року вартість освітньої послуги за весь термін навчання становить 69 000 грн. (а.с.11-12).
На час навчання дитина проживає у орендованій квартирі, що підтверджується договором оренди житлового приміщення (квартири) від 08 вересня 2013 року (а.с.13-16).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме:
1 ) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2 ) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3 ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4 ) інші обставини, що мають істотне значення.
ОСОБА_3 повністю знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 Батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини не надає. Відповідач є фізичною особою-підприємцем та має змогу надавати матеріалу допомогу своїй повнолітній доньці ОСОБА_3 на час її навчання.
Таким чином, суд приходить висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище ОСОБА_3, яка не отримує стипендію; матеріальне становище відповідача ОСОБА_2.; можливість надання матеріальної допомоги ОСОБА_3 її матір'ю - позивачем ОСОБА_1 та її матеріальне становище, а саме те, що на її утриманні також знаходиться малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на повнолітню ОСОБА_3, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 500 грн. щомісячно до закінчення строку навчання, а саме до 30 червня 2018 року.
З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218, п. 1 ч.1 ст.367 ЦПК України, 182,199,200 СК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на час навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 28 серпня 2014 року і до закінчення її навчання, тобто до 30 червня 2018 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років.
В інший частині в позові відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: З. С. Шестакова