Справа № 182/8640/14-ц
Провадження № 2/0182/4341/2014
12.12.2014 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 11.11.2014 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Він з 21.11.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. З листопада 2014 року вони проживають окремо. Дитина перебуває на його утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. По іншим виконавчим листам стягнення з неї не проводяться.
Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягає (а.с.12).
Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позову не заперечує (а.с.13).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 21.11.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2,3). Дитина проживає з позивачем, повністю перебуває на його утриманні (а.с.8).
Позивач працює плавильником феросплавів на ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою № 1594 від 10.11.2014 року (а.с.7), однак цих коштів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.
Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проте згідно поданої до суду заяви не заперечує проти стягнення з неї аліментів на дитину в розмірі, визначеному позивачем (а.с.13).
Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Шахтарськ Донецької області, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його користь в особі батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 11.11.2014 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Рибакова