Постанова від 21.11.2014 по справі 177/3263/14-п

Справа № 177/3263/14-п

Провадження № 3/177/908/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2014 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;

паспорт серії НОМЕР_2;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 року о 21-00 годині ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, висловлювався в її адресу брутальною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім'ї.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, та пояснив, що 28.10 2014 року о 21 годині 00 хвилин він прийшов додому в нетверезому стані і вчинив сімейну сварку з матір'ю, при цьому висловлювався в її адресу брутальною лайкою та виганяв з будинку.

Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_1 викладені на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП підтверджується наступними матеріалами адміністративних справ:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 147721 від 03.11.2014 року, відповідно до якого 28.10.2014 року о 21-00 годині ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, висловлювався в її адресу брутальною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім'ї.

- карткою первинного обліку від 29.10.2014 року, згідно якої 28.10.2014 року було отримано повідомлення про вчинення сварки в сім»ї, за адресою: АДРЕСА_1

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, відповідно до яких її син ОСОБА_1 28.10.2014 року близько 21години 00 хвилин повернувся до дому у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав, виганяв з будинку, на зауваження не реагував.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що 28.10.2014 року до увечері до них додому прийшла ОСОБА_2, яка розповіла, що її син прийшов додому в нетверезому стані, почав сварку після чого вигнав її. В той день ОСОБА_2 залишилась ночувати в них вдома.

Той факт, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2014 року, якою ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді адміністративного арешту терміном на 3 доби.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками - вчинення насильства в сім'ї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, але враховує і те, що до адміністративної відповідальності притягується неодноразово, тому суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП Укріїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:

Попередній документ
41930525
Наступний документ
41930527
Інформація про рішення:
№ рішення: 41930526
№ справи: 177/3263/14-п
Дата рішення: 21.11.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування