Єдиний унікальний номер 205/9724/14-к
05 грудня 2014 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, розлученого,має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 2013р.н., не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
копію обвинувального акту отримав 13.11.2014 року,
в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений,
за ст.164 ч.1 КК України, -
Що, ОСОБА_5 , згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 2-2806/2013 від 29.10.2013 року зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 450 гривень щомісячно на користь ОСОБА_4 , до досягнення ним повноліття, починаючи з 05.07.2013 року, також, згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 2-4149/2013 року від 17.10.2013 року зобов'язаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 250 гривень, щомісячно на користь ОСОБА_4 , до закінчення ним навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 05.11.2013 року, а також ОСОБА_5 згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 2-2806/2013 від 29.10.2013 року зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 450 гривень щомісячно на користь ОСОБА_4 , до досягнення повноліття, починаючи з 05.07.2013 року.
Проте, ОСОБА_5 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 та будучи обізнаним про рішення суду, встав на шлях злісного ухилення від сплати аліментів. Так він, починаючи з 05.07.2013 року до 01.06.2014 року виплат по аліментам на утримання неповнолітніх дітей не здійснював, тобто 10 місяців 25 днів злісно ухилявся від сплати аліментів, після чого в період з 01.06.2014 року до 15.08.2014 року ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у КЗ «ДЦПМСД» № 1 та КЗ «Дніпропетровська клінічна лікарня № 16», та у вказаний період виплат по аліментам не здійснював, в зв'язку з непрацездатністю.
Далі, ОСОБА_5 починаючи з 01.09.2014 року до теперішнього часу виплат на утримання дітей не здійснював, після чого іншої допомоги не надав, в центр зайнятості Ленінського району не звертався та заходів до працевлаштування не приймав, на попереджувальні листи ВДВС Ленінського району міста Дніпропетровська, погасити заборгованість і сплачувати аліменти, не реагував, у результаті чого в нього утворилася заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 3544,99 гривень, а також на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 09.11.2009 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 на загальну суму 5500 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою провину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушенняпри обставинах, викладених у вироку.
Згідно зі ст.349 КПК України суд обмежується допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження.
Провина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:
- витяг з кримінального провадження, /а.п.2/,
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), від 08.10.2014 року /а.п. 5/;
- виконавчими листами №2/205/2806/2013 від 29.10.2013 року, /а.п.9-10/;
- рішенням суду від 29.10.2013 р. /а.п. 11/;
- виконавчим листом 2/2054149/2013 р. від 17.12.2013 року /а.п.13/;
- рішенням суду від 17.12.2013 року, /а.п.14/;
- довідкою розрахунком від05.07.2013 р. /а.п.19-21/;
- рішенням суду про усиновлення від 18.11.2004 року /а.п.23/;
- характеристикою /а.п.54/;
- свідоцтвами про народження /а.п. 55-56/;
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми навмисними діями,які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 повнісю відшкодував заборгованість по аліментам у розмірі 9100 гривень.
Прокурор відмовився від підтримки державного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.284 п. 1 п.п. 7, п. 2 п.п. 2, ст. 477 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, У зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1