Постанова від 12.12.2014 по справі 208/10437/14-п

справа № 208/10437/14-п

№ провадження 3/208/1948/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Івченко Т.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ ВКФ «Автодом», паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України від 28.10.1996 року, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, як директором ТОВ ВКФ «Автодом», що розташоване за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця, буд. №38, офіс №8, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 5150,00 гривень за вересень 2014 року по строку сплати 30.10.2014 року, фактично надано 05.11.2014 року, в результаті чого виникли штрафні санкції у сумі 466,94 гривень, чим було порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу від 02.12.2010 року №2755-VІ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи, що обставин згідно до вимог ст. 34 КУпАП, які пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення та обставин, що згідно до вимог ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, не встановлено, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим у зв'язку з мало значимістю скоєного правопорушення застосувати ст. 22 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, звільнити, на підставі ст.22 КУпАП, провадження по справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Івченко Т. П.

Попередній документ
41930392
Наступний документ
41930394
Інформація про рішення:
№ рішення: 41930393
№ справи: 208/10437/14-п
Дата рішення: 12.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)