Ухвала від 15.12.2014 по справі 2-а-2987/11

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-а-2987/11

Номер провадження 6-а/213/172/14

УХВАЛА

15 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі - Тарановській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-2987/11,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа, вказуючи, що цей строк ним було пропущено у зв»язку з несвоєчасним отриманням постанови Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі за його позовом до УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно. Неприбуття їх в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ознайомившись із заявою, матеріалами справи №2а-2987/11, судом встановлено, що постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2011 року вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу щодо не проведення донарахування та виплати на користь позивача щомісячної державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 08.02.2011 року по 22.07.2011 року (включно) та зобов'язано УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну підтримку, як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 08.02.2011 року по 22.07.2011 року (включно), з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 року вказану постанову залишено без змін.

На заяву позивача від 28.11.2014 року, йому 05.12.2014 року було видано виконавчий лист у справі, в якому встановлений строк пред'явлення його до виконання - до 09.10.2014 року.

Встановлено, що строк пред'явлення виконавчого листа у справі 2а-2987/11, станом на дату отримання виконавчого листа - закінчився, який було пропущено не з вини позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Встановлено, що докази про отримання позивачем ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013р. після набрання нею законної сили та по 05.12.2014 року - в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що наявні поважні причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-2987/11- задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-2987/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист разом з даною ухвалою для пред'явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я.Соловйова

Попередній документ
41930345
Наступний документ
41930347
Інформація про рішення:
№ рішення: 41930346
№ справи: 2-а-2987/11
Дата рішення: 15.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.09.2013)
Результат розгляду: Змінено ухвалу
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
Розклад засідань:
05.05.2021 08:30 Корюківський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУРУПЧЕНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
ГУПФУ в Чернігівській області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бойко Ганна Василівна
Гой Ганна Степанівна
ДЕМІЄВА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Засідатель Іван Данилович
Клименко Ніна Григорівна
Ніколюк Данило Іванович
Прокопенко Марія Іванівна
заявник:
Клименко Сергій Анатолійович
заявник про виправлення описки:
Бецько Валентина Миколаївна