Ухвала від 14.10.2014 по справі 212/10389/14-ц

Справа № 212/10389/14-ц

2/212/3961/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Пустовіт О. Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К. Натхнення" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ " Державний експортно -імпортний банк України", 08 липня 2014 року, звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 04.08.2014, відмовлено в відкритті провадження по цивільній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.09.2014, ухвала Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04.08.2014 скасовано. Справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К. Натхнення" про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 29 жовтня 2014 року 13-00 годину у залі суду №310 .

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони будуть обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування, можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Пустовіт

Попередній документ
41930312
Наступний документ
41930314
Інформація про рішення:
№ рішення: 41930313
№ справи: 212/10389/14-ц
Дата рішення: 14.10.2014
Дата публікації: 25.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.06.2025
Розклад засідань:
15.09.2020 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.10.2020 12:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
28.10.2020 11:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
02.11.2020 15:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК МАРИНА ВАСИЛІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
СУБОТІНА С А
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК МАРИНА ВАСИЛІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
СУБОТІНА С А
відповідач:
Криворізький відділ державної виконавчвої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТзОВ "МІК"
ТОВ В.К.Натхнення
позивач:
ПАТ Укрексімбанк
державний виконавець:
Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси)
Лисогор Оксана Іванівна
Заступник директора Департаменту -начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовський Руслан Юрійович
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська Оксана Миколаївна
заінтересована особа:
ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України"
представник зацікавленої особи:
Клименко Н.О державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області
представник заявника:
Бєляєва Олена Вікторівна
Меркулова Олена Анатоліївна
скаржник:
Меркулов Олександр Васильович
стягувач:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
суддя-учасник колегії:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"