Справа № 201/15448/14-к
Провадження № - 1КП/201/672/2014
17 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12014040650004068 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львів, українки, громадянки України, з середньою освітою, працюючої, незаміжньої, маючу на утриманні малолітню дитину, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
обвинувачену у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні приймають участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3
15.11.2014 року близько 08:00 години ОСОБА_3 , перебуваючи поряд з будинком №24 по вул. Фучика у м. Дніпропетровську, в палісаднику побачила паперовий згорток білого кольору, заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, після чого ОСОБА_3 реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання, без мети збуту, підняла вищевказаний паперовий згорток білого кольору, з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді з специфічним запахом з землі та усвідомлюючи, що у паперовому згортку білого кольору міститься наркотичний засіб, поклала його собі в праву кишеню одягнутої на ній куртки, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб - канабіс, після чого стала незаконно зберігати його при собі, з метою особистого вживання без мети збуту.
17.11.2014 року близько 09.30 години в приміщенні Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 7, в результаті огляду ОСОБА_3 працівниками міліції виявлено та вилучено паперовий згорток білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою 8,856 грамів, яка є особливо небезпечним накортичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, суха вага якого становить 8,156 грамів.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнала у повному обсязі, у скоєному розкаялась та надала пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні нею злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття та повне визнання своєї вини
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи, що вона може стати на шлях виправлення без відбування покарання, суд вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з випробовуванням.
Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, звільнивши її від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк один рік.
На підставі п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс обсягом 8,356 гр., що зберігається в камері схову Жовтневого РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1