Справа № 211/8296/13-к
Провадження № 1-кп/211/151/14
17 грудня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
за відсутністю: потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 12013040720004443 по обвинуваченню
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 27 червня 2013 року за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки, ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17 лютого 2014р. іспитовий строк скасовано з направленнням для відбування покарання у місця позбавлення волі на 2 роки,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,
19 листопада 2013р. приблизно о 19 год. ОСОБА_5 разом із знайомим ОСОБА_7 прийшли в квартиру АДРЕСА_2 , де разом з іншими особами, серед яких був і ОСОБА_6 розпивали спиртні напої.
Під час вживання спиртного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних стосунків з метою завдання тілесних ушкоджень взяв зі столу кухонний ніж та наніс ОСОБА_6 удар лезом ножа в область лівого передпліччя, завдавши тому легкі тілесні ушкодження, як такі, що мають скороминучі наслідки, у виді сквозного колото-різаного поранення в області лівого передпліччя.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що 19.11.2013р. він з ОСОБА_7 прийшов в квартиру по АДРЕСА_3 , в якій був і ОСОБА_6 , який під час вживання спиртного почав обвинувачувати його в тому, що він розказав про його злочин працівникам міліції, на що він заперечував. Між ними почалася сварка і він ножем вдарив потерпілого в руку.
Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 статті 125 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Вчинене кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Раніше ОСОБА_8 судимий (а.с.97,98,140 - запити, копія ухвали), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.111), на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с.100,101 - довідки).
Пом'якшуючою обставиною є визнання вини, щире каяття, обтяжуючою - рецидив злочинів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді громадських робіт.
Враховуючи вирок суду від 27.06.2013р., остаточне покарання підсудному призначається відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків. При цьому відповідно до ст. 72 КК України покарання у виді громадських робіт переводиться на позбавлення волі із співвідношення вісім годин громадських робіт дорівнює одному дню позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на сто шістдесят годин.
Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання, перевівши його на підставі підпункту «г» пункту 1 частини 1 ст. 72 КК України на 20 днів позбавлення волі, приєднати не відбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 червня 2013 року і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки двадцять днів.
Строк покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_5 .
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1