Справа № 212/8853/14-к
1-кп/212/643/14
про виправлення описки
17 грудня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу питання про виправлення описки у вироку суду від 12 грудня 2014 року, -
12.12.2014 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу виніс вирок яким визнав винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, судом встановлено допущення описки, оскільки ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а у вироку в резолютивній частині в першому абзаці допущено описку та вказано ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 258 КК України, що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення в резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2014 року зазначивши в резолютивній частині вироку в абзаці першому « ОСОБА_4 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень».
Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.12.2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1