Справа № 201/2700/14ц
Провадження у справі 2п/201/140/2014
10 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Трещова В.В., при секретарі - Поддєлковій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2014 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволені.
Представник відповідача звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник відповідача не був присутнім в судовому засіданні, оскільки не мав такої можливості. Зазначила, що судом не були враховані певні докази, які є суттєвими для вирішення справи. Просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представники відповідача та позивача в судовому засіданні заяву підтримали, пояснивши, що певні докази не були повідомлені суду представниками, оскільки не були їм відомі достеменно на час винесення рішення.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи та докази, надані представником відповідача, суд приходить до наступного.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є достатні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач з поважних причин не був присутнім в судовому засіданні при винесенні рішення та докази на які він посилаються є суттєвими для розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,суд -
Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 -00 годин 09 грудня 2014 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Трещов