Справа № 211/7494/14-п
Провадження № 3/211/1656/14
іменем України
15.12.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н. О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працює , проживає та зареєстрований - АДРЕСА_1, посвідчення Укрзалізниці НОМЕР_1 від 20.07.2011 року,
за ч. ст.173 КпАП України, -
20.04.2014 року о 23-00 год. за адресою м. Кривий Ріг, вул. Колійна, 141 гр. гр. ОСОБА_2 обмалював ворота фарбою гаражу, що належить ОСОБА_3, що зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , чим спричинив незручності потерпілій та порушив закон.
ОСОБА_2 до суду не доставлений.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.
Але відповідно до вимог ст. 268 КпАП України при розгляді прав про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою ст.44, статтями 51,146,160,172-2 - 172-9, 173, частиною третьої статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Керуючись ст. 268 КпАП України, -
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України повернути до Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області для до оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Сарат Н.О.