Справа № 201/15955/14-ц
6/201/454/2014
17 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення ухвали до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
10 грудня 2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення зазначеної ухвали до виконання.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе поновити строк для пред'явлення ухвали до виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2009 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - залишено без розгляду, заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою від 22 вересня 2009 року у відношенні ОСОБА_1 скасовані. Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала лише 10 грудня 2014 року.
ОСОБА_1 вчасно не отримала вказану ухвалу, тому суд вважає, що строк для пред'явлення ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2009 року до виконання було пропущено з поважних причин, та заява про поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення ухвали до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
Поновити строк на пред'явлення ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2009 року до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.О. Демидова