Справа № 210/6198/14-ц
Провадження № 2/210/2370/14
іменем України
"11" грудня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді - Костенко В.В.
за участі секретаря - Панчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_2 25 листопада 2014 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі від 11.11.2006 року.
Від спільного життя з відповідачем вона має неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком.
Відповідач фізично здоровий, працездатний чоловік, може надавати допомогу на утримання дітей. У зв'язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, позивачка вимушена звернутися до суду.
На підставі викладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття, та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.
Позивачка у судовому засіданні присутня не була, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні присутнім не був, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 11 листопада 2006 року між ОСОБА_3 да ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 783 (а.с. № 5)
Від спільного життя з відповідачем, позивачка має неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 1010 .Відповідач у свідоцтві про народження якої, записаний батьком (а.с. 6).
Як зазначено в позовній заяві, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідач - фізично здорова людина, працездатний, та може надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення повноліття дитини , починаючи з 25 листопада 2014 року.
Керуючись п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 Цивільно-процесуального України суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 , який мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку , починаючи з 25 листопада 2014 року.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при його проголошенні у той же строк із дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Костенко