Справа № 211/4141/14-ц
Провадження № 2-п/211/49/14
16 грудня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сарат Н. О.
при секретарі Зоріній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст 2» про визнання права власності на нерухоме майно,-
Заочним рішенням Довгинціського районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст 2» про визнання права власності на нерухоме майно позовні вимоги задоволено повністю.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що цивільну справу було розглянуто у судовому засіданні у її відсутність.
Заявник просить суд скасувати винесене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Сторони у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд заяви за їх відсутністю, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка про виклик до судового засідання належним чином не була вручена. Отже, причини неявки відповідача в судове засідання суд визнає поважними.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд, вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення від 02.10.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст 2» про визнання права власності на нерухоме майно скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат