Ухвала від 17.12.2014 по справі 200/970/14-а

Справа № 200/970/14а

Провадження №2а/200/100/14

УХВАЛА

31 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у м. Дніпропетровськ, Полуектова Костянтина Михайловича прапорщика міліції, інспектор ДПС взводу супроводження УДАІ ГУМВС України у м. Дніпропетровськ про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 24.01.2014 р. адміністративний позов був залишений без руху оскільки не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме: необхідно було вказати позовні вимоги до двох відповідачів окремо.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків, судом був встановлений строк до 17.02.2014 р. У встановлений судом строк, зазначені в ухвалі недоліки, усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у м. Дніпропетровськ, Полуектова Костянтина Михайловича прапорщика міліції, інспектор ДПС взводу супроводження УДАІ ГУМВС України у м. Дніпропетровськ про скасування постанови - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

.

Суддя Т.О. Кудрявцева