Справа № 210/8837/13-ц
Провадження № 2/210/605/14
іменем України
"09" грудня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого-судді - Костенко В.В.
за участі секретаря - Панчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - науково - виробниче об"єднання "Іскра-Агро" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення майна, набутого за недійсним правочином, -
Директор ТОВ АНВО «Іскра Агро» 25 листопада 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення майна, набутого за недійсним правочином.
05.11.2014 року о 14.30 год. позивач до суду не з'явився, в наслідок чого розгляд справи відкладено до 09.12.2014 року . Факт належного повідомлення про час та місце судового засідання підтверджено розпискою представника позивача (а.с.82).
09.12.2014 року о 10.30 год. позивач до суду вдруге не з'явився. Факт належного повідомлення про час та місце судового засідання підтверджено реєстром відправки поштової кореспонденції № Р-1.12.11.2014 року/1357.
Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що поданий до суду позов підлягає залишенню без розгляду за наступними підставами.
Згідно із п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином про день та час розгляду справи без поважних причин, суд залишає поданий ним позов без розгляду.
Позивач (його представники) будучи повідомлені належним чином, у судове засідання не з'являються, письмові заяви про відкладення судового розгляду у зв'язку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні за наявності поважних причин до суду не надавали.
На підставі викладеного, суд вважає, що позивач та його представники не з'явилася у судове засідання без поважних причин та не виявили заінтересованості щодо підтримання заявлених позовних вимог, у зв'язку з чим, суд залишає поданий позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.76 ч.5, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - науково - виробниче об"єднання "Іскра-Агро" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення майна, набутого за недійсним правочином - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні при її проголошенні у той же строк із дня отримання її копії.
Суддя: В. В. Костенко