30 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі міста Макіївки на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі міста Макіївки про зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
Рішенням Господарського суду Донецької області від 20 вересня 2005 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі міста Макіївки про зобов'язання вчинити дії було задоволено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року вищезазначене рішення було змінено, прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись з зазначеною постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі міста Макіївки подало касаційну скаргу, у якій просить постанову суду апеляційної інстанції відмінити та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою від 10 травня 2006 року касаційну скаргу було залишено без руху з мотивів невідповідності вимогам статті 213 КАС України.
У встановлений строк скаржником недоліків, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунено.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Касаційну скаргуВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі міста Макіївки на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі міста Макіївки про зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко