Справа № 199/7571/14-ц
(2/199/3364/14)
Іменем України
10 грудня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Грицай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 05.03.2012 року був укладений договір № 014/0141/82/0061830 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, згідно якого позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надає відповідачу кредит у розмірі 41 135,34 грн.,строком до 05.03.2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,9% річних.
Відповідач ОСОБА_3 умови договору погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій не виконує.
Таким чином, станом на 06.08.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором становить 48 836,19 грн., яка складається з: несплачена частина кредиту в розмірі - 34 949,48 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 5 894,20 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 7 992,51 грн.
Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 48 836,19 грн., а також понесені витрати по справі - 488,36 грн. по сплаті судового збору.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 05.03.2012 року був укладений договір № 014/0141/82/0061830 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, згідно якого позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надає відповідачу кредит у розмірі 41 135,34 грн.,строком до 05.03.2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,9% річних.
Відповідач ОСОБА_3 умови договору погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій не виконує.
Таким чином, станом на 06.08.2014 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за Договором становить 48 836,19 грн., яка складається з: несплачена частина кредиту в розмірі - 34 949,48 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 5 894,20 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 7 992,51 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0141/82/0061830 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 05.03.2012 року у сумі 48 836,19 грн., а також понесені витрати по справі - 488,36 грн. по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0141/82/0061830 про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 05.03.2012 року у сумі 48 836,19 грн., з яких: несплачена частина кредиту в розмірі - 34 949,48 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 5 894,20 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків - 7 992,51 грн., а також 488 гривень 36 копійок судових витрат, а всього 49 324 (сорок дев'ять тисяч триста двадцять чотири) гривні 55 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.
Суддя