Рішення від 15.12.2014 по справі 174/1120/14-ц

УКРАЇНА
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 174/1120/14-ц, п/с 2/174/537/2014

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, який надійшов до суду 19.11.2014 року позивач прохає: розірвати між нею та відповідачем шлюб, що був зареєстрований 13.09.1996 року відділом РАГС виконкому Вільно гірської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 120, та стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти.

В обґрунтування позову зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони мають спільних дітей - ОСОБА_5, 1997 р.н. ОСОБА_6 , 2001 р.н., та ОСОБА_7, 2003 р.н. крім того відповідач записаний батьком ОСОБА_3, 2012 р.н та ОСОБА_4 2014 р.н., але він не є біологічним батьком дітей.

Шлюбні відносини між ними припинені з весни 2009 р., проживають окремо. Майновий спір між ними на даний час відсутній. Подальше знаходження їх в шлюбі не відповідає інтересам ОСОБА_1 яка вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, якою просить розглядати справу без її участі, вимоги про стягнення аліментів залишити без розгляду, вимогу про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, також вона висловлює клопотання про залишення їй прізвища «ОСОБА_1» (а.с. 17).

Відповідач також в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив, що змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.18).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 158 ЦПКУ, розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обґрунтування позову, що викладене в позовній заяві, відсутність заперечень проти розірвання шлюбу з боку відповідача, дослідивши письмові докази у справі: копію свідоцтва про шлюб (а.с. 5), копію свідоцтва про народження дітей (а.с. 6-10), квитанцію з оплати судових витрат (а.с. 1), заяву позивача (а.с.17), заяву відповідача (а.с.18) суд приходить до висновку, що за таких обставин зберегти сім'ю неможливо, оскільки вона фактично вже розпалась, збереження шлюбу суперечить інтересам ОСОБА_1, які мають істотне значення, враховуючи положення ст. 112 СК України, приймаючи до уваги взаємне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно положень ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 вересня 1996 року відділом РАГС виконкому Вільно гірської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 120 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне

прізвище - ОСОБА_1.

Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення, протягом двох днів з часу його проголошення, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя І.А.Ілюшик

Попередній документ
41929972
Наступний документ
41929974
Інформація про рішення:
№ рішення: 41929973
№ справи: 174/1120/14-ц
Дата рішення: 15.12.2014
Дата публікації: 22.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів