Справа № 200/2528/14-ц
Провадження № 2/200/1570/14
31 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», ПрАТ «УАСК АСКА» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої в наслідок вчиненого кримінального правопорушення та стягнення суми страхового відшкодування,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 17.02.2014 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: необхідно було повністю вказати найменування відповідачів; надати один примірник додатків до позовної заяви для вручення одному з учасників процесу.
Недоліки позовної заяви усунуті не були, тому позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», ПрАТ «УАСК АСКА» ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої в наслідок вчиненого кримінального правопорушення та стягнення суми страхового відшкодування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Т.О. Кудрявцева