Справа № 761/35337/14-к
Провадження № 1-кп/761/1203/2014
Іменем України
11 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києві у кримінальному провадженні №32012110080000024 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України; ч.3 ст.358 КК України /в редакції 05.04.2001р./ (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 07.12.2012р.),
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України; ч.3 ст.358 КК України /в редакції 05.04.2001р./, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва 25.11.2014 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечують щодо призначення клопотання до судового розгляду, посилаючись на невідповідність клопотання вимогам КПК України, зокрема, що в рамках даного кримінального провадження не було встановлено необхідності застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, клопотання не обґрунтовано доказами вини останнього, в зв'язку з чим необхідно повернути клопотання прокурору.
Вислухавши думку прокурора, захисників, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками, суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.292 КПК України, зокрема: клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст.291 КПК України, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров'я.
Згідно з положеннями ст.93 КК України встановлено вичерпний перелік осіб, до яких судом можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. При цьому, із змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_6 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У клопотанні вказано на наявність «наступних» доказів, якими повністю підтверджується вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих правопорушень, при цьому перелік цих доказів відсутній.
В порушення ст.291 КПК України, відсутня розписка про вручення копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
Крім того, не вказана у клопотанні позиція щодо можливості забезпечення участі ОСОБА_6 під час судового провадження за станом здоров'я.
Також, в порушення ст.109 КПК України в реєстрі матеріалів досудового розслідування не розкрито зміст всіх процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, та реквізитів всіх процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.
Крім того, згідно даних реєстру - доступ до матеріалів досудового розслідування ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_4 був наданий 26.09.2014 р., при цьому висновок судово-психіатричного експерта датований 16.10.2014р., тобто відсутні дані про їх ознайомлення з вказаними матеріалами в повному обсязі. В той же час захиснику ОСОБА_5 доступ до матеріалів досудового розслідування надано 30.10.2014р.
Також, відповідно до положень ст.506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру користується правами підозрюваного та обвинуваченого та здійснює їх через законного представника, захисника. В той же час, у клопотанні та додатках до нього відсутні дані про законного представника ОСОБА_6 , а також про дату залучення захисників.
Крім того, у клопотанні міститься посилання на особу ОСОБА_7 , в той же час жодних даних щодо її процесуального статусу ані в клопотанні, ані в реєстрі не міститься.
Таким чином, виявлені недоліки унеможливлюють призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України; ч.3 ст.358 КК України /в редакції 05.04.2001р./, повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя