Справа № 761/32196/14-к
Провадження №1-кп/761/1145/2014
іменем України
16 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 19.09.2014 року приблизно о 19 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», яке розташоване по вул..Білоруська, 2 в м.Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Фоззі-Фуд», але не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.
19.09.2014 року приблизно о 19 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», яке розташоване по вул..Білоруська, 2 в м.Києві вирішив винести алкалинові батарейки, не сплачуючи за них.
З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 зайшов до магазину «Сільпо» за вищевказаною адресою та, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Сільпо» біля розрахункових кас, почав брати з торгових полиць вказаного магазину алкалинові батарейки та складати їх до кишень власної куртки, після чого намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Фоззі-Фуд», а саме:
- 10 блоків алкалинових батарейок «Duracell Turbo Max A», кожен блок вартістю 28 гривень 95 копійок.
А всього ОСОБА_4 намагався викрасти чуже майно на загальну суму 289 гривень 50 копійок.
З викраденим майном ОСОБА_4 направився до виходу з торгового залу вказаного магазину та намагався залишити місце вчинення злочину, пройшовши повз касу, не заплативши за вказаний товар, але не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки спрацювали антикрадіжні рамки, після чого він був затриманий охоронцем магазину і викрадене у нього було вилучено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він дійсно 19.09.2014 року приблизно о 19 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», яке розташоване по вул..Білоруська, 2 в м.Києві, вирішив викрасти 10 блоків алкалинових батарейок, проте довести свій задум до кінця не зміг, оскільки при виході з магазину, він був затриманий працівниками охорони магазину. У скоєному кається.
Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд важає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз'яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання - його щире каяття у вчиненному.
Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває.
На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання, передбаченого санкцією статті 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_4 - протягом 30 діб з дня вручення йому копії вироку.