Справа № 761/36730/14-к
Провадження №1-кп/761/1257/2014
Іменем України
12 грудня 2014 року м.Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12014100100011181, у якому
гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Буча Київської області, громадянка України, українка, яка у шлюбі не перебуває, має середню спеціальну освіту, офіційно не працює, зареєстрована та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судима,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.302 КК України, -
Обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 познайомилась з ОСОБА_5 , яка надавала інтимні послуги за грошову винагороду. За вказаних обставин ОСОБА_5 надала обвинуваченій номер свого телефону, щоб остання при необхідності надання послуг інтимного характеру телефонувала їй.
11.10.2014 приблизно в 00.15 год., знаходячись у вищевказаному місці, ОСОБА_4 сіла до салону автомобіля під керуванням ОСОБА_6 та поїхала разом з останнім до сауни, що розташована по АДРЕСА_3 для надання інтимних послуг. У приміщенні сауни на прохання ОСОБА_6 . ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_5 , яка займається проституцією, та запропонувала їй приїхати до приміщення сауни з метою надання інтимних послуг клієнту за грошові кошти.
Приблизно в 00.55 год. ОСОБА_5 прибула до сауни, де ОСОБА_4 передала їй гроші в сумі 600 грн., які попередньо отримала від ОСОБА_6 , та звела її із останнім для надання інтимних послуг. Перебуваючи у сауні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вступили з ОСОБА_6 у статевий зв'язок.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснила звідництво для розпусти, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 302 КК України.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 17.11.2014, укладена між старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
Відповідно до угоди обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні за викладених у даному вироку обставин інкримінованого їй злочину.
Сторонами узгоджена міра покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.
Зокрема, у силу ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.302 КК, віднесений до злочинів невеликої тяжкості.
У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.
Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченої відповідно до Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості.
Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені статтями 473, 476 КПК наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Угода підписана сторонами з зазначенням дати.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена підтвердила суду, що угода про визнання винуватості укладена нею добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачена визнала свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -
Угоду про визнання винуватості від 17.11.2014, укладену між старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12014100100011181 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 302 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1