Справа № 760/23399/14-ц
2-7064/14
17 грудня 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, наданих у борг.
У судовому засіданні 17 грудня 2014 року представники позивача та представник відповідача подали до суду заяву про затвердження мирової угоди між сторонами. Надали суду текст підписаної мирової угоди, в якій викладено визначені сторонами умови.
За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне.
1. ОСОБА_2 визнає, що її заборгованість перед ОСОБА_1 на момент підписання цієї Мирової угоди становить 260000 (двісті шістдесят тисяч) Євро, що за курсом НБУ становить еквівалент 4895800 гривень та 57000 (п'ятдесят сім тисяч) доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 861270 гривень.
2. ОСОБА_2 гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, протягом 57 (п'ятдесяти семи) місяців, заборгованість перед ОСОБА_1 буде погашатись у рівних частках, тобто 4500 (чотири тисячі п'ятсот) Євро, що за курсом НБУ становить еквівалент 84735 гривень та 1000 (одна тисяча) доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 15110 гривень, але в будь-якому разі не менше встановленого НБУ офіційного курсу Євро та долара США до національної валюти - гривні на момент сплати чергового платежу.
3. ОСОБА_2 гарантує, що часткове погашення заборгованості, починаючи з грудня 2014 року, буде здійснюватись до 30 числа поточного місяця, в якому здійснюється черговий платіж.
4. Сторони домовились, що погашення заборгованості ОСОБА_2 буде проводитись у готівковій формі шляхом передачі ОСОБА_2 коштів ОСОБА_1 з написанням останнім відповідної розписки про отримання коштів.
5. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 має право збільшувати суму чергових платежів на погашення заборгованості та погасити заборгованість достроково.
6. Сторони домовились, що після остаточного розрахунку, між ними підписується документ про повне погашення ОСОБА_2 заборгованості перед ОСОБА_1 та відсутність претензій один до одного.
7. Сторони прийшли згоди, що до повного погашення ОСОБА_2 заборгованості перед ОСОБА_1, належна ОСОБА_2 на праві власності квартира АДРЕСА_1 буде знаходитись під забороною відчуження, що виникла на підставі ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року.
8. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_2, не матиме жодних майнових претензій до останньої з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. Мирова угода укладена українською мовою, в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, а третій - Солом'янському районному суду міста Києва.
11. Сторони визнають і погоджують, що з моменту затвердження даної мирової угоди судом, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів підлягає припиненню.
12. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам зрозумілі.
Сторони в справі просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження в справі.
Текст зазначеної мирової угоди приєднаний до справи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, та вважає, що мирова угода підлягає визнанню.
Представникам сторін роз'яснені наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 175, 205, 206 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона визнана судом.
З огляду на наведе, мирова угода підлягає визнанню.
Керуючись статтями 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне.
1. ОСОБА_2 визнає, що її заборгованість перед ОСОБА_1 на момент підписання цієї Мирової угоди становить 260000 (двісті шістдесят тисяч) Євро, що за курсом НБУ становить еквівалент 4895800 гривень та 57000 (п'ятдесят сім тисяч) доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 861270 гривень.
2. ОСОБА_2 гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, протягом 57 (п'ятдесяти семи) місяців, заборгованість перед ОСОБА_1 буде погашатись у рівних частках, тобто 4500 (чотири тисячі п'ятсот) Євро, що за курсом НБУ становить еквівалент 84735 гривень та 1000 (одна тисяча) доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 15110 гривень, але в будь-якому разі не менше встановленого НБУ офіційного курсу Євро та долара США до національної валюти - гривні на момент сплати чергового платежу.
3. ОСОБА_2 гарантує, що часткове погашення заборгованості, починаючи з грудня 2014 року, буде здійснюватись до 30 числа поточного місяця, в якому здійснюється черговий платіж.
4. Сторони домовились, що погашення заборгованості ОСОБА_2 буде проводитись у готівковій формі шляхом передачі ОСОБА_2 коштів ОСОБА_1 з написанням останнім відповідної розписки про отримання коштів.
5. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 має право збільшувати суму чергових платежів на погашення заборгованості та погасити заборгованість достроково.
6. Сторони домовились, що після остаточного розрахунку, між ними підписується документ про повне погашення ОСОБА_2 заборгованості перед ОСОБА_1 та відсутність претензій один до одного.
7. Сторони прийшли згоди, що до повного погашення ОСОБА_2 заборгованості перед ОСОБА_1, належна ОСОБА_2 на праві власності квартира АДРЕСА_1 буде знаходитись під забороною відчуження, що виникла на підставі ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року.
8. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_2, не матиме жодних майнових претензій до останньої з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. Мирова угода укладена українською мовою, в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін, а третій - Солом'янському районному суду міста Києва.
11. Сторони визнають і погоджують, що з моменту затвердження даної мирової угоди судом, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів підлягає припиненню.
12. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам зрозумілі.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: