Справа №3-28 2007 p.
03 січня 2007 року.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали,які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, українця, громадянина України
за ст.173-2 ч.2 КупАП,
встановив:
28.12.2006 року о 17 год 30 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння безпричинно ображав свою дочку брутальними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 28.12.2006 р. близько 17 год. 30 хв. він будучи в нетверезому стані із-за різних сімейних причин посварився із своєю дочкою. Під час суперечки образив її брутальною лайкою.
Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, письмовим поясненням самого порушника,а також письмовим поясненням свідка ОСОБА_2., які наявні в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністативне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КупАП.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, а обставиною, що пом»якшує відповідальність-щире розкаяння у вчиненому.
Враховуючи вищевикладені обставини, особу правопорушника, який повторно притягується до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї, суддя вважає за доцільне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284 КупАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП оштрафувати на 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя Ружинського райсуду
В.М.Нейло