Рішення від 12.12.2006 по справі 22ц-7352/2006

Справа №22ц-7352/200б Категорія 19/21

Головуючий в І інстанції - Щербина 0.0. Доповідач - Рудь В.В.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого -РудьВ.В.

суддів - Ремеза В. А., Можелянської З.М.

при секретарі - Худо лій Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за апеля­ційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в М.Павлограді на рішення Павло­градського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.09.2006 року по справі за позо­вом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального стра­хування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в М.Павлограді про стягнення страхової виплати за моральну шкоду, -

ВСТАНОВИЛА:

18.08.2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дире­кції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захво­рювань України в м.Павлограді про стягнення страхової виплати за моральну шкоду (а.с.2-4).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він тривалий час працю­вав на вугільних підприємствах ВАТ «Павлоградвугілля» та за час роботи одержав виробничі травми та професійні захворювання. На підставі чого, за висновком МСЕК від 28.11.2005 року йому встановлено втрату професійної працездатності у розмірі 60%, а також визнано інвалідом З групи безстроково (а.с.11). В зв'язку з чим, у відповідності до ст.ст.21,28,34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», просив суд стягнути на його користь з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Павлограді 75000 грн. у рахунок від­шкодування моральної шкоди.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.09.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені частково, на його користь з Відділення виконав­чої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професій­них захворювань України в м.Павлограді стягнуто 25000 грн. страхової виплати за моральну шко­ду, завдану внаслідок отримання виробничої травми та професійного захворювання (а.с.49-50).

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від не­

щасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Павлограді ставить пи­тання про скасування рішення суду, посилаючись на відсутність медичного висновку щодо спри­чинення позивачу моральної шкоди, на зупинення дії в 2006 році Закону України «Про загально­обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в частині, що стосується відшкоду­вання моральної шкоди, а також на те, що правовідносини, на підставі яких у позивача виникли вимоги про стягнення моральної шкоди, мали місце до набрання чинності зазначеним вище зако­ном (а.с.53-55).

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів

приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні, з наступних підстав.

Суд першої інстанції правильно встановив факт отримання ОСОБА_1. виробничих травм та професійного захворювання під час роботи на вугільних підприємствах ВАТ «Павлогра­двугілля», внаслідок чого за висновком МСЕК від 28.11.2005 року його визнано інвалідом 3 групи та встановлено 60% втрати професійної працездатності, з яких 45% - первинно та 15% - повторно по травмам від 10.06.1987 року та 20.09.1997 року (а.с. 11-15), та прийшов до обґрунтованого ви­сновку, що в зв'язку з отриманим професійним захворюванням, позивачу спричинено моральну шкоду, яка підлягає відшкодуванню шляхом стягнення з відповідача страхової виплати за мора­льну шкоду у відповідності до вимог ст.ст.21,28,34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захво­рювання, які спричинили втрату працездатності».

Посилання відповідача в апеляційній скарзі на відсутність медичного висновку щодо факту спричинення ОСОБА_1. моральної шкоди не можуть бути прийняті до уваги, оскільки у від­повідності до вимог ч.З ст.34 зазначеного вище Закону, вирішення питання щодо спричинення моральної шкоди віднесено до компетенції суду, а наявні в матеріалах справи докази свідчать про доведеність її спричинення позивачеві.

Не можуть бути прийняті до уваги доводи щодо зупинення з 01.01.2006 року, на підставі ст.77 Закону України «Про Державний бюджет 2006 року», дії Закону України «Про загально­обов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професій­ного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в частині, що стосується відшкоду­вання моральної шкоди, оскільки позивач отримав виробничі травми та втратив працездатність у зв'язку з професійним захворюванням до 01.01.2006 року, був оглянутий із встановленням розмі­ру втрати працездатності 28.11.2005 року (а.с. 11).

Разом з тим, виходячи з дійсних обставин справи та наслідків, які наступили, розміру втрати позивачем професійної працездатності, 45% якої встановлено первинно 28.11.2005 року, а також групи інвалідності, колегія суддів знаходить можливим зменшити розмір стягнутої моральної шкоди до 13000 грн., задовольнивши апеляційну скаргу частково.

Керуючись ст.ст.303,304,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від не­щасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Павлограді задоволь­нити частково.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.09.2006 ро­ку змінити.

Зменшити стягнуту з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Павлограді страхову виплату за моральну шкоду на користь ОСОБА_1 до 13000 грн.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді -