Рішення від 08.12.2014 по справі 908/3641/14

номер провадження справи 10/89/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 Справа № 908/3641/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація", м. Запоріжжя

про стягнення 30 163 651 грн. 27 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - Єременко В. Б., на підставі довіреності № 442 від 20.12.2013 р.;

від відповідача - Сєдов М. В., на підставі довіреності б/н від 25.11.2014 р.;

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 30 163 651 грн. 27 коп. за договором відступлення права вимоги № 39/74 від 28.07.2010 р., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 25 902 000, 00 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 4 261 651, 27 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 26.09.2014 р., справу 908/3641/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3641/14, якій присвоєно номер провадження 10/89/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 27.10.2014 р.

Представник відповідача у судове засідання 27.10.2014 р. не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи. Відзив на адресу суду не направив.

Представник позивача у судовому засіданні 27.10.2014 р. підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, судом було відкладено розгляд справи на 26.11.2014 р. на 09 год. 30 хв.

26.11.2014 р. представник відповідача в судове засідання вдруге не з'явився, відзив на адресу суду не направив. Про час та місце проведення судового засідання представник відповідача був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 26.11.2014 р. підтримав вимоги викладені в позові та надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України. Суд клопотання позивача про продовження строку розгляду справи прийняв та задовольнив, продовживши строк розгляду справи на 15 днів до 15.12.2014 р.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю надання сторонами всіх необхідних документів по справі, суд було відкладено розгляд справи на 08.12.2014 р. о 10 год.40 хв.

Представник позивача у судовому засіданні 08.12.2014 р. підтримав свої вимоги викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.12.2014 р. проти позову заперечував. Відзив на позовну заяву до суду не надав.

У судовому засіданні 08.12.2014 р., розгляд справи був закінчений, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представників сторін справа була розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

20.11.2007 р. Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Надалі за текстом -Кредитодавець/Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» (Надалі за текстом - Позичальник), укладено кредитний договір № 5/2Ж згідно якого позичальник отримав у Банка кредит в сумі 25 902 000,00 грн. (двадцять п'ять мільйонів дев'ятсот дві тисячі гривень 00 коп.)(п.2.1 Кредитного договору).

Датою повернення кредиту встановлено 12.11.2011р. (п.2.2 Кредитного договору). Погашення кредиту мало відбуватись згідно графіку:

- квітень 2008р. - жовтень 2011 року - по 600 000,00 грн. щомісячно;

- листопад 2011 року - 102 000,00 грн.

Згідно п. 2.3 Кредитні кошти видавались з цільовим призначенням: на придбання техніки - кар'єрних самоскидів БелАЗ.

Пунктом 3.2 Кредитного договору встановлено відсоткову ставку на рівні 15, 5 % (п'ятнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних.

Згідно пункту 3.1 Кредитного договору кредит надається ПАТ Промінвестбанком Позичальнику шляхом оплати в межах сум визначених п. 2.1 Кредитного договору, розрахункових документів Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 20735334150068, відкритих ПАТ Промінвестбанк в філії «Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області», код банку 305493.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відсотки за користування нараховуються на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом та сплачуються позичальником, виходячи з встановленої банком ставки.

Комісійна винагорода за надання кредиту сплачується в день надання кредиту в розмірі 10 000,00 грн., п.3.5 кредитного договору.

У випадку порушення позичальником встановленого п.2.2 Кредитного договору строку погашення одержаного кредиту встановлюється відсоткова ставка за неправомірне користування кредитом у розмірі 30% річних п.3.6 кредитного договору.

Відповідно до п.5.5 договору, за невиконання прийнятих на себе зобов'язань, передбачених п. п. 4.2.3 - 4.2.5, 6.7 Кредитного договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі 15% від суми кредиту за кожний випадок невиконання.

У випадку, якщо банком застосована до позичальника неустойка у вигляді штрафу, останній сплачується позичальником протягом 5 днів з дати виникнення обставин, які є підставою для застосування штрафу (п. 3.8 Кредитного договору).

Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у відповідний період прострочення, та нараховується щоденно.

У випадку, якщо Банком застосована до Позичальника неустойка у вигляді пені, остання нараховується Банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно, та сплачується Позичальником у порядку передбаченому п.3.4 Кредитного договору (п.3.7 Кредитного договору).

Договором №27/4Ж від 25.09.2008р. про внесення змін до Кредитного договору №5/2Ж від 20.11.2007р. були внесені зміни у розділ 3.2 Кредитного договору, а саме відсотки за користування нараховуються на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом та сплачуються Позичальником, виходячи з встановленої банком ставки 17 % річних.

Договором №33/4Ж від 29.09.2008р. про внесення змін до Кредитного договору №5/2Ж від 20.11.2007р. були внесені зміни у розділ 3.4 кредитного договору, а саме відсотки сплачуються позичальником щомісяця в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по день, що передує останньому робочому дню місяця, в якому наданий кредит. Відсотки сплачуються позичальником щомісяця протягом 36 банківських днів з дати їх нарахування, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту

Договором №43/4Ж від 31.10.2008р. про внесення змін до Кредитного договору № 5/2Ж від 20.11.2007 р. були внесені зміни у розділ 3.4 Кредитного договору, а саме відсотки сплачуються позичальником щомісяця: за жовтень 2008 року протягом 36 банківських днів з дати їх нарахування; за листопад 2008 року - протягом 27 банківських днів з дати їх нарахування; за грудень 2008 року - протягом 5 банківських днів з дати їх нарахування. Починаючи з січня 2009 року проценти сплачуються щомісяця в день їх нарахування, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту.

Внесені зміни у розділ 3.6 Кредитного договору:

У випадку порушення Позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих сум (кредиту, встановленого п. 2.2 цього договору, позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки у розмірі 15,5% річних.

Виключено було п.3.7 та п. 5.3 Кредитного договору.

Договором № 92/4Ж від 24.03.2010р. про внесення змін до Кредитного договору № 5/2 Ж від 20.11.2007 р. були внесені зміни у розділ 2.2 Кредитного договору, а саме згідно п.2.2 Кредитного договору кінцевий термін повернення кредиту - 30.10.2012 р. Погашення заборгованості за графіком:

- 30.11.2011 року - 1 200 000,00 грн.

- 30.12.2011 року - 3 500 000,00 грн.

- 31.01.2012 року - 3 500 000,00 грн.

- 29.02.2012 року - 2 000 000,00 грн.

- 30.03.2012 року - 2 000 000,00 грн.

- 30.04.2012 року - 2 000 000,00 грн.

- 31.05.2012 року - 2 000 000,00 грн.

- 29.06.2012 року - 2 000 000,00 грн.

- 31.07.2012 року - 2 000 000,00 грн.

- 31.08.2012 року - 2 000 000,00 грн.

- 28.09.2012 року - 2 000 000,00 грн.

- 30.10.2012 року - 1 702 000,00 грн.

Також були внесені зміни у розділ 2.4 Кредитного договору.

Встановлений графік сплати відсотків, що були нараховані та несплачені за Кредитним договором на поточну дату, у сумі 3 923 860, 00 грн. - 31.10.2011 року - 150 000,00 грн.

- 30.11.2011 року - 150 000,00 грн.

- 30.12.2011 року - 150 000,00 грн.

- 31.01.2012року - 150 000,00 грн.

- 29.02.2012 року - 370 000,00 грн.

- 30.03.2012 року - 370 000,00 грн.

- 30.04.2012 року - 370 000,00 грн.

- 31.05.2012 року - 370 000,00 грн.

- 29.06.2012 року - 370 000,00 грн.

- 31.07.2012 року - 370 000,00 грн.

- 31.08.2012 року - 370 000,00 грн.

- 28.09.2012 року - 370 000,00 грн.

- 30.10.2012 року - 363 860,00 грн.

Внесені зміни у розділ 2.5 Кредитного договору

Встановлений графік сплати відсотків, що були нараховані у лютому 2010 року:

- 31.03.2010 року - 14 040,00 грн.

- 30.04.2010 року - 14 040,00 грн.

- 31.05.2010 року - 14 040,00 грн.

- 30.06.2010 року - 14 040,00 грн.

Внесені зміни у розділ 3.13.1 Кредитного договору

Позичальник зобов'язується забезпечити надходження 70% від загального обсягу надходжень грошових коштів позичальника на рахунки, відкриті у банку. В разі невиконання відсоткова ставка за користування кредитом підвищується на 2 %.

Внесені зміни у розділ 3.4 Кредитного договору

У випадку порушення позичальником встановленого п.2.2 Кредитного договору строку погашення одержаного кредиту встановлюється відсоткова ставка за неправомірне користування кредитом у розмірі 30% річних.

В забезпечення виконання позичальником зобов'язань перед кредитором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги між Кредитором та Позичальником укладені наступні договори:

Договір застави майна № 27/5Ж від 30.11.2007 р. укладений ПАТ Промінвестбанк (заставодержатель) з ТОВ «Промінвестекскавація» (заставодавець). Договір забезпечує вимоги ПАТ Промінвестбанк, що випливають з Кредитного договору №5/2Ж від 20.11.2007р. разом з договорами про внесення змін до кредитного договору № 5/2Ж від 20.11.2007р.). за умовами якого, заставодавець зобов'язаний повернути заставодержателю:

- заборгованості в розмірі наданого кредиту в розмірі 25 902 000,00 гривень;

- відсотків, нарахованих за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних у строки передбачені Кредитним договором;

- відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 30% річних;

- неустойки (пені);

- збитків завданих Кредитору.

Відповідно до п. 1.2 Договору застави майна № 27/5 Ж від 30.11.2007 р., предметом договору є Кар'єрні самоскиди БелАЗ 7555В в кількості 6 одиниць, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проммайданчик ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»:

Марка, МодельРік випуску№ шасі (рама)Реєстраційн ий номер№ Свідоцтва про реєстраціюЗаставна вартість/грн

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВТ70001095Т 4870 ЗСЗС 19021 918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВТ70001094Т4871 ЗСЗС 19031 918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВТ70001093Т 4872 ЗСЗС 19041918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВV70001098Т4883 3СЗС 19151 918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВА70001099Т4882 3СЗС 19141918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВК70001100Т4884 3СЗС 19161918 686,00

Відповідно до п.1.3 Договору застави, загальна заставна вартість майна за домовленістю сторін становить 11 512 116 гривень.

Заставодавець засвідчив, що вказане в договорі Застави майно є його власністю, право якої отримано ним на правомірних засадах (п.2.1.1 Договору застави). Майно не знаходиться в сумісній власності, не є часткою, паєм або внеском у спільну господарську діяльність (п.2.1.6 Договору застави).

До Договору застави майна № 27/5 Ж від 30.11.2007 р. вносились зміни, зокрема Договором про внесення змін № 114/4 Ж від 24.03.2010 р.

Договір застави майна № 28/5Ж від 19.12.2007 р. укладений ПАТ Промінвестбанк (заставодержатель) з ТОВ «Промінвестекскавація» (заставодавець). Договір забезпечує вимоги ПАТ Промінвестбанк, що випливають з Кредитного договору №5/2Ж від 20.11.2007р. разом з договорами про внесення змін до кредитного договору №5/2Ж від 20.11.2007р.). за умовами якого, заставодавець забов'язаний повернути Заставодержателю:

- заборгованості в розмірі наданого кредиту в розмірі 25 902 000, 00 гривень;

- відсотків, нарахованих за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних у строки передбачені Кредитним договором;

- відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 30% річних;

- неустойки (пені);

- збитків завданих Кредитору.

Відповідно до п. 1.2 Договору застави майна № 28/5Ж від 19.12.2007 р., предметом договору є Кар'єрні самоскиди БелАЗ 7555В в кількості 3 одиниць, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проммайданчик ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»:

Марка, МодельРік випуску№ шасі (рама)Реєстраційн ий номер№ Свідоцтва лро реєстраціюЗаставна вартість/грн

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВJ0001096Т 4895 ЗСЗС 19331918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВJ0001101Т 4896 ЗСЗС 19341918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВС70001097Т 4897 ЗСЗС 19351 918 686,00

Відповідно до п. 1.3 Договору застави, загальна заставна вартість майна за домовленістю сторін становить 5 756 058,00 гривень.

Заставодавець засвідчив, що вказане в договорі Застави майно є його власністю, право якої отримано ним на правомірних засадах (п.2.1.1 Договору застави). Майно не знаходиться в сумісній власності, не є часткою, паєм або внеском у спільну господарську діяльність (п.2.1.6 Договору застави).

До Договору застави майна №28/5Ж від 19.12.2007 р., вносились зміни, зокрема Договором про внесення змін №115/4Ж від 24.03.2010р.

Договір застави майна № 1/5Ж від 24.01.2008 р. укладений ПАТ Промінвестбанк (заставодержатель) з ТОВ «Промінвестекскавація» (заставодавець). Договір забезпечує вимоги ПАТ Промінвестбанк що випливають з Кредитного договору № 5/2Ж від 20.11.2007р. (разом з договорами про внесення змін до кредитного договору № 5/2Ж від 20.11.2007р.). за умовами якого, Заставодавець забов'язаний повернути Заставодержателю:

- заборгованості в розмірі наданого кредиту в розмірі 25 902 000,00 гривень;

- відсотків, нарахованих за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних у строки - передбачені Кредитним договором;

- відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 30% річних;

- неустойки (пені);

- збитків завданих Кредитору.

Відповідно до п. 1.2 Договору застави майна № 1/5Ж від 24.01.2008 р. предметом договору є Кар'єрні самоскиди БелАЗ 7555В в кількості 6 одиниць, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проммайданчик ВАТ «Південний гірнично - збагачувальний комбінат»:

Марка, МодельРік випуску№ шасі (рама)Реєстраційн ий номер№ Свідоцтва про реєстраціюЗаставна вартість/грн

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВС70001102Т 4922 ЗСЗС 1960 від 25.12.07р.1918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВС70001116Т 4933 ЗСЗС 1971 від 09.01.08р.1918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВV70001117Т 4932 ЗСЗС 1970 від 09.01.08р.1918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВА70001118Т 4937 ЗСЗС 1975 від 11.01.08р.1918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВL70001119Т49313СЗС 1969 від 09.01.08р.1918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВV70001120Т 4936 ЗСЗС 1974 від 11.01.08р.1918 686,00

Відповідно до п.1.3 Договору застави, загальна заставна вартість майна за домовленістю сторін становить 11 512 116, 00 гривень.

Заставодавець засвідчив, що вказане в договорі Застави майно є його власністю, право якої отримано ним на правомірних засадах (п.2.1.1 Договору застави). Майно не знаходиться в сумісній власності, не є часткою, паєм або внеском у спільну господарську діяльність (п.2.1.6 Договору застави).

До Договору застави майна № 1/5Ж від 24.01.2008 р., вносились зміни, зокрема Договором про внесення змін № 116/4 Ж від 24.03.2010 р.

28.07.2010 р. Публічним акціонерним товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» (Новий кредитор/Позивач) було укладено договір відступлення права вимоги № 39/74.

Згідно з п. 1.1. Договору відступлення права вимоги Первісний кредитор (ПАТ «Промінвестбанк») передає новому кредитору (ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ») право вимоги за Кредитним договором № 5/2Ж від 20.11.2007р. (разом з договорами про внесення змін до кредитного договору № 5/2 Ж від 20.11.2007р.):

- договору №92/4Ж від 24.03.2010р.;

- договору №43/4Ж від 31.10.2008р.;

- договору №33/4Ж від 29.09.2008р.;

- договору №27/4Ж від 25.09.2008р.

укладених між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавіація».

Пунктом 1.4 Договору відступлення права вимоги передбачено, що до ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ» переходять всі без винятку права та обов'язки ПАТ «Промінвестбанк» за Кредитним договором №5/2Ж від 20.11.2007 р.

Пунктом 1.8. Договору відступлення права вимоги встановлено, що в день укладення цього Договору здійснюється відступлення прав за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за «Кредитним договором».

Згідно з п. 1.3. договору відступлення права вимоги від 28.07.2010 р. до нового кредитора (ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ») переходить право вимагати замість Первісного кредитора (ПАТ «Промінвестбанк») від товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавіація» виконання наступних обов'язків:

- повернення грошових коштів в розмірі 25 902 000, 00 грн., отриманих згідно Кредитного договору;

- повернення нарахованих станом на дату укладання цього договору процентів за користування кредитом згідно кредитного договору в сумі 4 661 737,65 грн.;

- сплати неустойки в формах та розмірах, що визначена в Кредитному договорі;

- інших обов'язків, встановлених кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини відносяться до підстав виникнення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 173 Господарського Кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 193 Господарського кодексу України, встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно до частини другої статті 193 Господарського кодексу України, порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 1 ст. 512 ЦКУ відступлення права вимоги визначено як одна з підстав заміни кредитора у зобов'язанні, яка полягає у переданні кредитором своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до ст. 514 ЦКУ до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що були на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2.2 Кредитного Договору, відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених договором, а також суми неустойки.

У порушення вищезазначеного, відповідач у встановленому Кредитним договором порядку та встановлені строки не виконав взятих зобов'язань щодо повернення сум кредиту та сплати відсотків за користування.

Відповідно до п. 4.3.4. Кредитного договору в редакції від 24.03.2010р. кредитор має право вимагати від позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит у випадках, коли позичальник не виконав в строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або плати за кредит. Про необхідність такої сплати Кредитор зобов'язаний письмово попередити Позичальника не менше ніж за 10 (десять) календарних днів до вчинення необхідних дій про примусове стягнення коштів.

02.02.2011 р. на адресу відповідача було направлено вимогу № 39(1)-8/1724 про усунення порушень та зобов'язання сплатити прострочену заборгованість та погасити суму боргу за Кредитним договором.

Заборгованість Позичальника перед Позивачем на момент подання позову до суду становить: 25 902 000,00 (двадцять п'ять мільйонів дев'ятсот дві тисячі) грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 4 261 651,27 (чотири мільйони двісті шістдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят одна) грн. 27 коп. - відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 589, 590 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», обтяжувач має право після одержання предмета обтяження у володіння задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням шляхом набуття права власності на предмет забезпечувального обтяження, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.

Отже, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань щодо повернення сум кредиту та оплати процентів згідно Кредитного договору всього на загальну суму 30 163 651, 27 грн. (тридцять мільйонів сто шістдесят три тисячі шістсот п'ятдесят одна гривня 27 коп.) ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ» має право звернути стягнення на майно, що є предметом застави і реалізувати його для погашення вказаних вище зобов'язань у порядку, встановленому умовами договорів застави згідно з чинним законодавством.

Відповідно до Договорів застави Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмети застави у випадку, якщо в момент настання строку виконання заставодавцем своїх зобов'язань за Кредитним договором вони не будуть виконані повністю.

Статтею 8 ЦК України передбачено, що у випадку, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Таким чином, звертаючись до суду з позовом, Позивач може самостійно обрати спосіб захисту свого права шляхом звернення до суду у резолютивній частині позову з проханням про застосування такого способу.

Відповідно до статті 216 Господарського кодексу України за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до статті 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання однією зі сторін договору настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ст. 218 Господарського кодексу України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору відступлення права вимоги № 39/74 від 28.07.2010 р. відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.

Наведені докази і доводи свідчать про те, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація", м. Запоріжжя в односторонньому порядку протиправно відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань за умовами укладеного договору відступлення права вимоги № 39/74 від 28.07.2010 р. і не бажає добровільно сплачувати борг.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором відступлення права вимоги № 39/74 від 28.07.2010 р., становить 30 163 651, 27 грн., яка складається з 25 902 000, 00 (двадцять п'ять мільйонів дев'ятсот дві тисячі) грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 4 261 651,27 (чотири мільйони двісті шістдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят одна) грн. 27 коп. - відсотки за користування кредитом.

Факт порушення відповідачем умов договору відступлення права вимоги № 39/74 від 28.07.2010 р., а також факт заборгованості за договором, підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, відзив на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Проаналізувавши надані докази та врахувавши пояснення сторін, суд задовольняє позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 30 163 651 грн. 27 коп. за договором відступлення права вимоги № 39/74 від 28.07.2010 р., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 25 902 000, 00 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 4 261 651, 27 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подасться до суду; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається повністю на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір у суді.

Керуючись ст. 44, 49, 82, 84, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація", м. Запоріжжя задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 5/2Ж від 20.11.2007 р . в сумі 30 163 651, 27 грн. (тридцять мільйонів сто шістдесят три тисячі шістсот п'ятдесят одна гривня 27 коп.) в тому числі:

- за кредитом: 25 902 000 (двадцять п'ять мільйонів дев'ятсот дві тисячі) грн. 00 коп.

- за нарахованими відсотками за користування кредитом 4 261 651 (чотири мільйони двісті шістдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят одна) грн. 27 коп.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-А, код ЄДРПОУ 09305497) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ЛАЙФ» (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б. 92/1, Код ЄДРПОУ 35379813), що діє в інтересах та за рахунок коштів пайового венчурного інвестиційного фонду закритого типу «АКВА» недиверсифікованого виду закритого типу звернути стягнення на майно яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» (код ЄДРПОУ 09305497) згідно Договору застави майна № 27/5Ж від 30.11.2007 р. шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, наступних предметів:

Марка, МодельРік випуску№ шасі (рама)Реєстраційн ий номер№ Свідоцтва про реєстраціюЗаставна вартість/грн

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВТ70001095Т 4870 ЗСЗС 19021918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВТ70001094Т 4871 ЗСЗС 19031918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВТ70001093Т 4872 ЗСЗС 19041 918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВV70001098Т 4883 ЗСЗС 19151918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВА70001099Т 4882 ЗСЗС 19141918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВК70001100Т 4884 ЗСЗС19161918 686,00

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №5/2Ж від 20.11.2007р. в сумі 30 163 651,27 гри, (тридцять мільйонів сто шістдесят три тисячі шістсот п'ятдесят одна гривня 27 коп.) в тому числі:

- за кредитом: 25 902 000 (двадцять п'ять мільйонів дев'ятсот дві тисячі) грн. 00 коп.

- за нарахованими відсотками за користування кредитом 4 261 651 (чотири мільйони двісті шістдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят одна) грн. 27 коп.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-А, код ЄДРПОУ 09305497) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ЛАЙФ» (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б. 92/1, Код ЄДРПОУ 35379813), що діє в інтересах та за рахунок коштів пайового венчурного інвестиційного фонду закритого типу «АКВА» недиверсифікованого виду закритого типу звернути стягнення на майно яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» (код ЄДРПОУ 09305497) згідно Договору застави майна № 28/5Ж від 19.12.2007р. шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, наступних предметів:

Марка, МодельРік випуску№ шасі (рама)Реєстраційн ий номер№ Свідоцтва про реєстраціюЗаставна вартість/грн

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВJ0001096Т 4895 ЗСЗС 19331918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВJ0001101Т 4896 ЗСЗС 19341918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВС70001097Т 4897 ЗСЗС 19351918 686,00

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №5/2Ж від 20.11.2007р. в сумі 30 163 651,27 грн. (тридцять мільйонів сто шістдесят три тисячі шістсот п'ятдесят одна гривня 27 коп.) в тому числі:

- за кредитом: 25 902 000 (двадцять п'ять мільйонів дев'ятсот дві тисячі) грн. 00 коп.

- за нарахованими відсотками за користування кредитом 4 261 651 (чотири мільйони двісті шістдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят одна) грн. 27 коп.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-А, код ЄДРПОУ 09305497) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ЛАЙФ» (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б. 92/1, Код ЄДРПОУ 35379813), що діє в інтересах та за рахунок коштів пайового венчурного інвестиційного фонду закритого типу «АКВА» недиверсифікованого виду закритого типу звернути стягнення на майно яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» (код ЄДРПОУ 09305497) згідно Договору застави майна №1/5Ж від 24.01.2008 р. шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, наступних предметів:

Марка, МодельРік випуску№ шасі (рама)Реєстраційн ий номер№ Свідоцтва про реєстраціюЗаставна вартість/грн

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВС70001102Т 4922 ЗСЗС 1960 від 25.12.07р.1918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВС70001116Т 4933 ЗСЗС 1971 від 09.01.08р.1 918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВV70001117Т 4932 ЗСЗС 1970 від 09.01.08р.1 918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВА70001118Т 4937 ЗСЗС 1975 від 11.01.08р.1 918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВL70001119Т 4931 ЗСЗС 1969 від 09.01.08р.1 918 686,00

Кар'єрний самоскид БелАЗ 7555В2007УЗВ7555ВV70001120Т 4931 ЗСЗС 1969 від 09.01.08р.1 918 686,00

Видати відповідний наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-А, код ЄДРПОУ 09305497) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ЛАЙФ» (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, б. 92/1, Код ЄДРПОУ 35379813) - судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 09.12.2014 р.

Попередній документ
41922395
Наступний документ
41922399
Інформація про рішення:
№ рішення: 41922396
№ справи: 908/3641/14
Дата рішення: 08.12.2014
Дата публікації: 18.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: