Ухвала від 16.12.2014 по справі 910/28083/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

16.12.14 № 910/28083/14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пунктів 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано належних доказів повноважень особи директора.

Відповідно до вимог статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно зі статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Як вбачається з позовної заяви, не додано належних доказів, які б підтверджували повноваження Ставицького Б.О., в якості директора підприємства позивача, та надавали йому повноваження підписувати позовні заяви від імені підприємства.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Н.Б. Плотницька

Попередній документ
41922171
Наступний документ
41922175
Інформація про рішення:
№ рішення: 41922173
№ справи: 910/28083/14
Дата рішення: 16.12.2014
Дата публікації: 18.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: