26 грудня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Гнатенка Андрія Васильовича про визнання недійсною ухвали,
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з указаним позовом, який просив прийняти до провадження та розглянути.
Згідно частини 4 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої та останньої інстанції підсудні справи: щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму та щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента України.
Отже, Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції така позовна заява не підсудна.
За правилами пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин, указану позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись статтями 18, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Гнатенка Андрія Васильовича про визнання недійсною ухвали п о в е р н у т и позивачеві.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України (підпис) Смокович М.І.
з оригіналом згідно суддя: