02 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 15 квітня 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 червня 2005 року по справі за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец'юст», Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна корпорація майнових послуг та моніторингу», Акціонерного товариства закритого типу «Експоцентр-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультімедіа Софт» про визнання результатів тендеру частково недійсними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням господарського суду м. Києва від 15 квітня 2005 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23 червня 2005 року, позовні вимоги Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец'юст», Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна корпорація майнових послуг та моніторингу», Акціонерного товариства закритого типу «Експоцентр-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультімедіа Софт» про визнання результатів тендеру частково недійсним та зобов'язання вчинити дії задоволені частково. Визнано недійсним п. 2 рішення тендерної (конкурсної) комісії від 30 листопада 2004 року з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна на 2005 року, оформленого протоколом № 1. Зобов'язано Міністерство юстиції України протягом двох місяців після набрання рішенням законної сили провести додатковий тендер (конкурс) з визначення спеціалізованих організації для реалізації арештованого державними виконавцями майна відповідно до п. 4.15 Положення про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11 листопада 2003 року № 136/5. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Міністерство юстиції України, не погоджуючись з вказаними рішеннями, направило 20 липня 2005 року касаційну скаргудо Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07 листопада 2005 року на підставі п.п. 7, 10 розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень КАС України касаційну скаргу Міністерства юстиції України зі справою передано до Вищого адміністративного суду України.
Згідно абзацу другого п. 7 розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень КАС України, не можуть бути залишені без руху або повернуті у порядку, встановленим цим кодексом, скарги, які подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених Господарським процесуальним кодексом України 1991 року.
Касаційна скарга Міністерства юстиції України подана з дотриманням вимог ст. ст.107, 110, 111 ГПК України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись абзацом першим та другим п. 7, 10 розділу VIIПрикінцевих та перехідних положень, ст.ст. 20, 210, 214 КАС України,
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 15 квітня 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 червня 2005 року по справі за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» до Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец'юст», Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна корпорація майнових послуг та моніторингу», Акціонерного товариства закритого типу «Експоцентр-Одеса», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультімедіа Софт» про визнання результатів тендеру частково недійсним та зобов'язання вчинити дії та відкрити по ній касаційне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.С. Берднік