ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про зупинення провадження у справі
16 грудня 2014 р. № 813/369/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулкевич І.З.
за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.
за участю:
представника позивача Тимківа М.В.
представника відповідача Гейвича М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостнафта» до Городоцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000992200 від 17.12.2013 року,-
Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостнафта» до Городоцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000992200 від 17.12.2013 року.
В судовому засіданні з ініціативи суду поставилось на обговорення питання про витребування від позивача та відповідача доказів, а саме:
- від позивача докази оскарження податкових повідомлень-рішень в адміністративному порядку.
- від відповідача належним чином завірені копії актів перевірок №566/22/25556141 від 10.12.2012 р та №381/22/25556141 від 25.06.2013 р, копії наказів та направлень на проведення перевірок.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.
Представником відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.
Враховуючи всі обставини справи, з метою дотримання вимог статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі, оскільки рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в справі та підтверджене доказами, як тими, що надані особами які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Ухвалив:
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостнафта» до Городоцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000992200 від 17.12.2013 року - зупинити до 28 січня 2014 року 10 год 00 хв.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Гулкевич І.З.