Ухвала від 12.12.2014 по справі 1519/2-а-2892/11

УХВАЛА

12 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1519/2-а-2892/11

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Вербицька(Анісімова) Ніна Володимирівна

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Романішина В.Л.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 19 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси звернулось до суду з із заявою про роз'яснення постанови Малиновського районного суду міста Одеси у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо належного нарахування щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», посилаючись на те, що у постанові суду зазначений лише строк, з якого проводиться перерахунок державної соціальної допомоги, та не зазначений кінцевий термін стягнення.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 19 серпня 2011 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси задоволено. Роз'яснено постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 09 червня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо належного нарахування щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визначивши, що перерахунок та виплата державної соціальної допомоги повинен здійснюватись позивачу з 01.11.2010 року до 23.07.2011 року, та має бути відновлений з 01.01.2012 року за відсутності прийняття на державному рівні будь-якого іншого порядку нарахування та виплати такої соціальної допомоги.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси ставиться питання про скасування судового рішення у зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та доказами.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія судів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 09 червня 2011 року визнана протиправною відмова управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси в нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в період з 01 листопада 2010 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в період з 01 листопада 2010 року з врахування вже здійснених виплат.

29 червня 2011 року Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси було подано заяву про роз'яснення судового рішення.

19 серпня 2011 року ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси було роз'ясненно постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 09 червня 2011 року.

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції про задоволення заяви про роз'яснення судового рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції ухвалою відповідно до діючого законодавства та за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси, мотивовано и повно роз'яснив судове рішення.

За таких обставин, колегія суддів не приймає до уваги доводи апеляційної скарги та вважає такими, які ґрунтуються на помилковому застосуванні апелянтом норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

Враховуючи все вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень матеріального та процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 183-2, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 19 серпня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Димерлій О.О.

Суддя: Єщенко О.В.

Суддя: Романішин В.Л.

Попередній документ
41906495
Наступний документ
41906497
Інформація про рішення:
№ рішення: 41906496
№ справи: 1519/2-а-2892/11
Дата рішення: 12.12.2014
Дата публікації: 19.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: