ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2014 року м. Київ № 826/19162/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
Приватного підприємства "Агрофірма "Про-Світ"
до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві
про визнання дій протиправними та скасування постанов,
Приватне підприємство "Агрофірма "Про-Світ" звернулося до суду з позовом про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Седляр Д.А., про скасування виконавчого напису № 1667 від 10 жовтня 2014 року та про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10 листопада 2014 року.
Ухвалою суду від 11 грудня 2014 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про скасування виконавчого напису нотаріуса № 1667 від 10 жовтня 2014 року.
Відносно позовних вимог в частині визнання неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Седляр Д.А. та про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10 листопада 2014 року, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно пунктів 3, 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Проте, позивач в прохальній частині позовної заяви не вказує, які саме дії державного виконавця він просить суд визнати протиправними.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.
Крім того, частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано копій позовної заяви для відповідача та третьої особи.
Таким чином, позивачу необхідно надати копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами для відповідача та третьої особи.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили шляхом уточнення позовних вимог та подання копій позовної заяви з доданими до неї матеріалами для відповідача та третьої особи. Виправлені недоліки повинні бути усунуті через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Про-Світ" без руху .
2.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя М.А. Бояринцева