08 грудня 2014 року Справа № 804/13975/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лозицької І.О.
суддів Златіна С.В., Чорної В.В.
при секретарі судового засідання Василенко К.Е.
за участю:
представника позивача Юрченка О. О.
представника відповідача - 2 Жаворонкова С. М.
представника третьої особи Жаворонкова С. М.
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фіскальної служби України, третя особа: Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу та визнання дій протиправними, -
Державне підприємство «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства доходів і зборів України, третя особа: Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування наказу та визнання дій протиправними.
Як вбачається з позовних вимог Державне підприємство «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод», просить визнати протиправними дії Міністерства доходів і зборів України по складанню та направленню на адресу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подань від 08.08.2013 року № 9668/5/99-99-22-03-01-16 та від 12.08.2013 року № 06/81233-13.
Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України суду надано повноваження в сприянні реалізації права осіб які беруть участь у справі в наданні необхідних доказів та передбачено, що суд може з власної ініціативи та при наявній необхідності сам витребувати необхідні докази (матеріали, документи).
У зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи подань від 08.08.2013 року № 9668/5/99-99-22-03-01-16 та від 12.08.2013 року № 06/81233-13.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати до суду належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи подання від 08.08.2013 року № 9668/5/99-99-22-03-01-16 та від 12.08.2013 року № 06/81233-13.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.
головуючий суддя І.О. Лозицька
суддя С.В. Златін
суддя В.В. Чорна