02 грудня 2014 р. Справа № 804/5019/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рищенко А.Ю.,
при секретарі судового засідання - Тоноян А.К.,
за участю:
прокурора - Пономаренко А.Є.,
представника відповідача - Мешкової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
10.04.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Нікопольський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 07.05.2014 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду після залишення позовної заяви без руху ухвалою суду від 14.04.2014 року.
Ухвалою суду від 03.06.2014 року було зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №804/5157/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» до Нікопольської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про визнання протиправним та скасування постанови від 03.04.2014 року №13.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року позов було задоволено повністю та визнано протиправною, скасовано постанову Нікопольського міжрайонного прокурора за додержанням законів у природоохоронній сфері №13 від 03.04.2014 року про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 року в адміністративній справі №804/5157/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» «Дніпровський» до Нікопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про визнання протиправною та скасування постанови апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області було залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року - без змін.
Під час судового засідання судом вирішувалось питання щодо поновлення провадження у справі, з урахуванням вищевикладених обставин.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про поновлення провадження у справі, та просив відкласти судове засідання на іншу дату.
Суд, з урахуванням вище встановлених обставин справи, заслухавши думки осіб, що брали участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та продовжити судовий розгляд справи.
Крім того, під час судового засідання від прокурора надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Тому, з урахуванням положень ч.2 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.156, 165 КАС України суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Продовжити судовий розгляд даної адміністративної справи.
Відкласти проведення судового засідання на 04.12.2014 року о 10:00 годині, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Рищенко