16.12.2014 Справа № 920/1895/14
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства«Сумбуд», м. Суми
про стягнення 131630 грн. 01 коп.
Суддя В.Л.Котельницька
Представники сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - С.В.Ємельяненко (довіреність б/н від 28.05.2014)
За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором субпідряду №Ссу-054-13 від 10.06.2013 у сумі 131630 грн. 01 коп., у тому числі: 119428 грн. 66 коп. основного боргу, 9227 грн. 09 коп. пені, 2974 грн. 26 коп. - суму 3% річних; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, проте в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати докази сплати боргу.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з задоволенням усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2015на 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.
2. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
3. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87
ГПК України.
Суддя В.Л. Котельницька