18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
16 грудня 2014 року Справа № 925/2010/14
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Лавріненку С.І., за участю представників сторін:
від позивача - не з'явились;
від відповідача - не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Лукашівка і К"
до Головного управління Держземагенства у Черкаській області
про визнання права оренди земельної ділянки, -
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Лукашівка і К" звернувся в суд з позовом до Головного управління Держземагенства у Черкаській області (далі - відповідач), про визнання за ним права оренди земельної ділянки кадастровий номер 7123484500:02:001:0750 площею 33,0958 га з 10.04.2012 року на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 12.03.2007 року, що зареєстрований в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про що у державному реєстрі земель вчинено запис за №040779100013 від 10.05.2007 року з додатковими угодами до нього від 25.02.2009 року, що зареєстрована в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 02.06.2009 року за №040979100025.
Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву просить відмовити у позові, посилаючись на те, що позивач втратив переважне право на укладенні додаткової угоди про оренди земельної ділянки в силу пропуску строку, встановленого ст.33 Закону України "Про оренду землі", тому позивач має право отримати земельну ділянку на загальних умовах, а обраний позивачем спосіб захисту суперечить чинному законодавству.
Позивач явку свого представника у судове засідання повторно не забезпечив, витребувані судом документи не подав. Поштою до суду надійшла заява представника позивача Тимакіної Л.В., у якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалами суду від 10.11.2014 року, 28.11.2014 року та 04.12.2014 року явку у судове засідання представників сторін було визнано обов'язковою, позивача було зобов'язано надати суду мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх вимог; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи.
Позивач без поважних причин вимоги ухвал суду не виконав, витребувані судом докази не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив.
Згідно з ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
В силу статті 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (пункти 2, 4 частини третьої статті 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 4-2, 4-3 ГПК України.
З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що неявка у судове засідання представника позивача та неподання суду витребуваних документів позивачем перешкоджає розгляду справи по суті, що відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 81 ГПК України, є підставою залишення господарським судом позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 81 ч. 1 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лукашівка і К" до Головного управління Держземагенства у Черкаській області про визнання права оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Грачов