К/скарга №К-12993/06
01010, м.Київ, вул.Московська, 8
18.10.2006 р. Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого Ланченко Л.В.
суддів Конюшка К.В.
Шипуліної Т.М.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І
при секретарі: Ільченко О.М.
за участю представників:
позивача: Дігтяра С.О.
відповідача: не з'явився.
розглянувши клопотання ДПІ у Франківському районі м.Львова про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2005 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2004 р.
у справі №5/2165-23/261
за позовом ЗАТ «Комплекс водних видів спорту»
до ДПІ у Франківському районі м.Львова
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
09.09.2005 р. ДПІ у Франківському районі м.Львова подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2005 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2004 р., заявлено клопотання про відновлення строку касаційного оскарження.
Скаржник обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що касаційна скарга була подана ним в строк, до Вищого господарського суду України (ВГСУ), яка ухвалою від 08.08.2005 р. йому повернута на підставі п.1 ч.1 ст.111-3 ГПК України.
Представники позивача проти заявленого клопотання заперечив, просив в задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження відмовити.
Відповідач представника у судове засідання касаційної інстанції не направив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання відповідача про поновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передбачено ч.3 ст.111-3 ГПК України після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги (подання), сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Після усунення обставин, що зумовили повернення, відповідачем повторно подана касаційна скарга до Вищого господарського суду України.
З 01 вересня 2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до абзаців першого та другого розділу 7 «Прикінцеві і перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами внесеними Законом України від 06.10.2005 р. «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України») після набрання чинності цим Кодексом позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку встановленому цим Кодексом. Такі заяви чи скарги (подання) не можуть бути залишені без руху або повернуті у порядку встановленому цим Кодексом, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України», який набув чинності з 01.11.2005 р. змінено підвідомчість даної категорії справ.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2005 р. касаційну скаргу передано до Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Оскільки касаційна скарга подана до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України, клопотання про відновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.107-11111 ГПК України, ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212, 213, 214, 215, п.7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання ДПІ у Франківському районі м.Львова задовольнити.
Поновити ДПІ у Франківському районі м.Львова строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2005 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2004 р.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Франківському районі м.Львова.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією кас.скарги для позивача; 2) встановити строк до 28.10.2006 р. для подачі заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В.Ланченко
Судді К.В.Конюшко
Т.М.Шипуліна
Н.Г.Пилипчук
О.І.Степашко