03.12.2014
Єдиний унікальний номер 497/2868/14-к
Провадження № 1-кп/497/238/14
03.12.2014 року м.Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Болграді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160270000827 від 15.08.2014 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє Болградського району Одеської області, громадянина України, болгарина за національністю, маючого середню освіту, вільно володіючого російською мовою, одруженого, періодично працюючого за наймом у приватних осіб, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 16.09.2010 року за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 69, 70, 75, 76 КК України до п'яти років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 (два) роки. 27.04.2011 року постановою Болградського районного суду Одеської області випробувальний строк скасовано та направлений в місця позбавлення волі строком на п'ять років, звільнений на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16.06.2014 року відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 10.07.2002 року,
який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -
19 червня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу, згідно якої відносно ОСОБА_4 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці і накладені наступні обмеження:
- зобов'язано постійно знаходитись щоденно з 22:00 години до 06:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;
- заборонено виїзд з населеного пункту за місцем постійного проживання без дозволу керівництва територіального РВ УМВС України;
- обов'язково з'являтися для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з'являтися за викликом міліції у вказаний час для з'ясування питань пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
- не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
Звільнившись з місць позбавлення волі 24 червня 2014 року ОСОБА_4 прибув за місцем проживання в с. Городнє Болградського району Одеської області і був зареєстрований в Болградському РВ УМВС України в Одеській області як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.
Зміст ухвали Малиновського районного суду м. Одеси про встановлення адміністративного нагляду і зазначені в ньому обмеження були доведені до ОСОБА_4 03.07.2014 року під особистий підпис, і тоді ж він був попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 395 КК України за порушення правил адміністративного нагляду з метою ухилення від нього. Однак, незважаючи на це, ОСОБА_4 , всупереч встановлених законом «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.04.1994 року вимог, перебуваючи під адміністративним наглядом, маючи умисел, спрямований на ухилення від адміністративного нагляду, діючи в порушення судового рішення, умисно, самовільно, в кінці липня 2014 року (більш точна дата судовим розглядом не встановлена), керуючись тим, що більше не бажає дотримуватися правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, терпіти постійний контроль з боку працівників міліції та проти своєї волі дотримуватися заборони, встановленої адміністративним наглядом, залишив визначене ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси місце проживання та змінив його без поважних причин, не повідомивши про це працівників міліції, що здійснюють нагляд за ним, виїхав без дозволу органу внутрішніх справ до іншого населеного пункту, а саме з с.Городнє Болградського району Одеської області до м. Одеси, де знаходився приблизно до кінця вересня 2014 року (точна дата судовим розглядом не встановлена), чим порушив п.2 встановлених щодо нього обмежень.
Крім того, продовжуючи здійснювати свій злочинний намір, спрямований на порушення правил адміністративного нагляду, з метою ухилення від нього, ОСОБА_4 без поважних причин з кінця липня 2014 року (точна дата судовим розглядом не встановлена), перебуваючи без дозволу Болградського РВ УМВС України в Одеській області за межами місця свого проживання, не з'являвся до Болградського РВ для реєстрації, чим порушив п.3 встановлених щодо нього обмежень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст. 395 КК України, за кваліфікуючими ознаками: самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Вину свою в скоєнні вище викладених дій обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про обставини їх скоєння, а саме суду пояснив, що він достовірно знав, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, та які обмеження йому встановлені і був попереджений про кримінальну відповідальність. Однак, умисно порушив встановлені відносно нього обмеження, так як не бажав більше терпіти контроль з боку дільничного інспектора міліції, та в липні 2014 року самовільно покинув місце проживання, поїхавши до м. Одеси, не попередивши про це Болградський РВ. Потім по приїзду в кінці вересня 2014 року в с. Городнє, продовжував приховуватися від дільничного інспектора міліції, та навмисно не з'являвся до Болградського РВ для реєстрації.
Тим самим обвинувачений підтвердив час, місце та спосіб вчинення злочину, що відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті.
Винуватість ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому діяння повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
14 серпня 2014 року до Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт дільничного інспектора міліції Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про порушення ОСОБА_4 правил адміністративного нагляду (а.с.16).
За даним фактом внесено відомості в ЄРДР за № 12014160270000827 (а.с.15).
Рапортами дільничного інспектора міліції Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 30.07.2014 року, 08.08.2014 року, 18.08.2014 року, 19.08.2014 року підтверджується, що за місцем постійного проживання ОСОБА_4 був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього обмеження (а.с.21, 17-18, 22).
Згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19.06.2014 року відносно ОСОБА_4 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці і накладені наступні обмеження:
- зобов'язано постійно знаходитись щоденно з 22:00 години до 06:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;
- заборонено виїзд з населеного пункту за місцем постійного проживання без дозволу керівництва територіального РВ УМВС України;
- зобов'язково з'являтися для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з'являтися за викликом міліції у вказаний час для з'ясування питань пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
- не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив (а.с.19).
Довідкою дільничного інспектора міліції Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 03.07.2014 року підтверджується, що обвинувачений був повідомлений про встановлений відносно нього адміністративний нагляд та про наслідки його не виконання, в тому числі про кримінальну відповідальність, про що свідчить його особистий підпис (а.с.20).
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.395 КК України, так як встановлено, що він скоїв злочин за ознаками: самовільне залишення особою місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду.
При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання:
Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, дані про особу ОСОБА_4 , який не має постійного та офіційного місця роботи, за місцем проживання характеризується виключно негативно (а.с.27), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.28-29), міцність соціальних зв'язків (а.с.27 зворотна сторінка).
Обставини, які пом'якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття у вчиненому.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту в межах санкції інкримінованої статті, оскільки вважає, що саме таке покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню.
Процесуальні витрати - відсутні.
Речові докази - відсутні.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - не обиралася.
Керуючись ст.ст.100, 118, 369 ч.1, 373 ч.2-3, 374, 392, 393, 395, 484, 485, 488, 496 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання в вигляді арешту строком на 2 (два) місяці.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області, а ОСОБА_4 - в той самий строк з моменту вручення йому копії даного вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1