Справа № 583/4232/14-п
3/583/1113/14
Іменем України
11 грудня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Охтирка та Охтирського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого майстром «Охтирський РЕМ», мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за Ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
Інспектором ВДАІ м. Охтирка та Охтирського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення по Ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення про те, що ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за проведення дорожніх робіт в м. Охтирка по вул. Київській, 97, не виконав вимоги припису Державної автомобільної інспекції № 33 від 24.11.2014 року, а саме : після закінчення робіт не прибрав з проїзної частини бетонні блоки та технічні засоби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав і пояснив суду, що сільська дільниця № 2 під його керуванням, не працювала за адресою м. Охтирка, вул.. Київська, навпроти кафе «Алмаз».
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши посадову інструкцію майстра ІІІ групи сільської дільниці № 2 філії «Охтирський район електричних мереж», враховуючи, що 24 листопада 2014 року сільська дільниця № 2 під керуванням майстра ІІІ групи сільської дільниці № 2 філії «Охтирський район електричних мереж» ОСОБА_1 не працювала за адресою по вул. Київській, 97 в м. Охтирка Сумської області, за вищевказаною адресою працювала інша бригада, про що свідчить довідка підписана директором філії «Охтирський РЕМ», а тому суд дійшов висновку, що на підставі положень Ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за Ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 188-28, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за Ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя : М.Ф. Верес