Справа № 580/2275/14-ц
Номер провадження 6/580/122/14
11 грудня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Сивоконь А.І.,
розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області Матюка В.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України;
Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-204/09 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, виданий Лебединським районним судом. Знаючи про наявність виконавчого документу, боржник аліменти не сплачує внаслідок чого має заборгованість, яка станом на 01.10.2014 року складає 28584,93 грн. Враховуючи викладене, а також те, що боржник має можливість виїхати за межі України з метою ухилення від сплати вказаних коштів, державний виконавець просив тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду.
В судовому засіданні державний виконавець своє подання підтримав.
Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як встановлено, що ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні щодо стягнення з нього встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), але ухиляється від виконання даного обов'язку. Станом на 01.10.2014 року він має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 28584,93 грн. Боржник неодноразово попереджався про негативні наслідки, які для нього можуть настати у разі несплати аліментів, однак належних висновків для себе не зробив.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 свідомо вчиняє дії, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, що є підставою для задоволення даного подання.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України;
Тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням Лебединського районного суду № 2-204/09.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя Чхайло О. В.