Справа № 580/1869/14-ц
2-о/580/70/14
05 листопада 2014 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. народних засідателів: Васильченко І.М., Умнової Л.М. при секретаріФранскевич Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лебединському району реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції;
Заявниця звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 8 квітня 1989 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Після укладення шлюбу вони проживали в м. Комсомольск-на-Амурі в Россії. У 1992 році вони переїхали в с. Синевирська-Поляна Міжгірського району Закарпатської області. У 1999 році вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. У цьому ж році заявниця разом з дітьми переїхала в с. Павленкове Лебединського району Сумської області. З того часу вона з чоловіком жодного разу не спілкувалася. Вона зверталася до міліції за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 з метою встановити його місце знаходження, на що їй було повідомлено, що він в с. Синевирська-Поляна Міжгірського району Закарпатської області не проживає тривалий час і місце його знаходження не відоме. Тому заявниця звернулася до суду та просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лебединському району реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають iз цивільних правовідносин i підлягають задоволенню.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
8 квітня 1989 року в відділі запису актів громадянського стану Центрального округу адміністрації м. Комсомольськ на Амурі був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 699, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.9). В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася донька - ОСОБА_8, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лебединського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.15). ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1999 року проживає АДРЕСА_1, має склад сім'ї: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, донька - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується довідками Виконавчого комітету Павленківської сільської ради № 156 та № 155 від 10.09.14 року (а.с. 10,11).
З довідки Виконавчого комітету Павленківської сільської ради № 157 від 10.09.14 року (а.с. 12) вбачається, що чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 на території Павленківської сільської ради не проживає та не зареєстрований.
ОСОБА_1 зверталася до Лебединського МВ УМВС України із заявою про встановлення місця знаходження її чоловіка ОСОБА_2 Після проведеної перевірки встановити місце знаходження ОСОБА_2 не видалося за можливе, що стверджується довідкою № 9586 від 13.10.14 року (а.с. 16).
Також позивачка зверталася до Міжгірського районного відділу УМВС України в Закарпатській області, тобто за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 З відповіді на звернення від 19.08.14 р. за вих. № 5001 (а.с. 14) вбачається, що було опитано мешканців с. Синевирська-Поляна і встановлено, що ОСОБА_2 вже тривалий час не проживає в с. Синевирська - Поляна Міжгірського району та місце знаходження його невідоме.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6, кожна зокрема, суду пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_1, підтвердили те, що вона з дітьми проживає в с. Павленкове Лебединського району з 1999 року. Вони жодного разу не бачили її чоловіка, він ніколи не приїздив до жінки та дітей, листів не надсилав.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 209, 213-215, п.3 ч. 1 ст. 234, ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Бакланов Р. В.
Народні засідателі: Васильченко І.М.
Умнова Л.М.