Справа № 577/5990/14-к
Провадження № 1-кп/577/435/14
12 грудня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Конотопі кримінальне провадження , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014200080002010 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта не повна середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
14 листопада 2014 року близько 13 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Конотопської міжрайонної прокуратури по вул. Усп. Троїцька,136, в м. Конотопі, побачив в коридорі на столі сумку з інструментами, яка належала ОСОБА_5 . Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що його дії є таємними для ОСОБА_5 та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, заволодів спортивною сумкою з інструментами, а саме: 10 гайковими ключами, ножицями по металу, інерційною викруткою, рулеткою довжиною 3 м, кусачками металевими, пістолетом для силікону «Intertool НТ-0023», плоскогубцями, плоскими викрутками в кількості 2 шт., спеціальним ключем, плоскогубцями універсальними, молотком, набором свердел по бетону в кількості 2 шт. та залишив приміщення Конотопської міжрайонної прокуратури, спричинивши матеріальні збитки потерпілому на загальну суму 490,24 грн.
14 листопада 2014 року близько 14 год. сумка з інструментами була вилучена у ОСОБА_4 та повернута потерпілому ОСОБА_5 під збережну розписку.
Згідно висновку товарознавчої експертизи № 691 від 24 листопада 2014 року, середньо-ринкова залишкова вартість викраденої сумки та інструментів на момент вчинення злочину становила 490,24 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що 14 листопада 2014 року близько 13 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні Конотопської міжрайонної прокуратури по вул. Усп. Троїцька,136, в м. Конотопі, побачив в коридорі на столі сумку з інструментами і вирішив заволодіти нею. Пересвідчившись, що його дії є таємними , шляхом вільного доступу, заволодів спортивною сумкою з інструментами та залишив приміщення Конотопської міжрайонної прокуратури, а викраденим розпорядився на власний розсуд. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. ст.185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання , суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, тяжких наслідків не наступило.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, оскільки в обвинуваченні не має відомостей про те , що ОСОБА_4 скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді громадських робіт.
Процесуальні витрати , що складаються з вартості проведеної судово-товарознавчої експертизи в розмірі 245,96 грн. ( а. 29-35 наданих матеріалів) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання 150 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави - 245,96 грн.
Речові докази по справі: сумка з інструментами, яка знаходиться під збережною розпискою у потерпілого ОСОБА_5 (а. 38-39 наданих матеріалів) - йому і залишити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1