Справа № 591/8278/14-а Провадження № 2-а/591/495/14
11 грудня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - Шелєхової Г.В.
з участю секретаря - Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач ставить питання про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах здійснити з 01 жовтня 2014 року коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії на підставі постанови KM України від 31.05.2000 № 865 (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії), провести відповідний перерахунок та виплату пенсії.
В судовому засіданні позивач надала письмову заяву про відмову від позову в частині зобов'язання відповідача здійснити коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії на підставі постанови KM України від 31.05.2000 № 865 (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії), оскільки даний спір врегульовано мирним шляхом.
Позивачу судом роз»яснені наслідки її процесуальних дій.
Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, оскільки вона не порушує нічиїх прав та інтересів, не протирічить закону.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд-
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах в частині зобов'язання відповідача здійснити коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії на підставі постанови KM України від 31.05.2000 № 865 (в редакції, що діяла на дату призначення пенсії).
Провадження по справі в цій частині закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В. Шелєхова