Ухвала від 12.12.2014 по справі 591/8398/14-ц

Справа № 591/8398/14-ц

Провадження № 2/591/2990/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року

Зарічний районний суд м.Суми

в складі головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Карпенко Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про відшкодування витрат на поліпшення орендованого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача сплачену ним орендну плату у розмірі 3450 грн. та вартість витрат пов'язаних з ремонтом орендованого приміщення у розмірі 79000 грн., а всього 82450 грн., а також витрати пов'язані з розглядом справи у розмір 1000 - витрати на правову допомогу та 243,6 грн. судового збору .

З боку сторони позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України та повернення сплачених нею судових витрат.

Відповідно до ст.. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у випадку подання позивачем заяви про залишення його без розгляду.

При подачі позивачем вказаного позову ним було сплачено судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. (квитанцією 0.0.314629519 від 11.11.2014 року ) на р/р 31212206700003, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02886479 , який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

На підставі зазначеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про відшкодування витрат на поліпшення орендованого майна залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу, що заяву особи, якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачений судовий збір судовий збір у розмірі 243,60 грн. (квитанцією 0.0.314629519 від 11.11.2014 року )

Оригинали квитацій повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а особи що не брали участі у справі протягом того ж терміну з дня отримання її копії

Суддя В.В.Мальована-Когер

Попередній документ
41885567
Наступний документ
41885569
Інформація про рішення:
№ рішення: 41885568
№ справи: 591/8398/14-ц
Дата рішення: 12.12.2014
Дата публікації: 26.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)