Копія:Україна
Справа № 22ас-1072 / 2006
04.09.2006 року
м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Григорченко Е. І. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2006 року про залишення без руху адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, заступника начальника управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури ГПУ Гулецького С. про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди, -
Ухвалою Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2006 року залишено без руху позов ОСОБА_1.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначена ухвала суду була направлена позивачці 06.09.2006 року, згідно ксерокопії поштового конверту /а. с. 6/, та отримана нею, як вона зазначає в апеляційній скарзі, 07.09.2006 року.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 14.09.2006 року подала апеляційну скаргу /а. с. 1-5/.
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Між тим, ОСОБА_1 заява про апеляційне оскарження подана не була, а сама апеляційна скарга від 14.09.2006 року - подана з пропуском строку передбаченого ч. 4, 5 ст. 186 КАС України.
Оскільки ОСОБА_1 не ставить питання про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, як і самої апеляційної скарги, то суддя приходить до висновку, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України.
Керуючись ст. 186 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 14 вересня 2006 року на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2006 року -залишити без розгляду.
Ухвала набуває законної сили з моменту її ухвалення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з цього часу.
З оригіналом згідно
/підпис/
Е. І. Григорченко
Суддя - доповідач Е. І. Григорченко